Банальщина

[grihan]

Предполжим в популяции Х 20% особей обладают признаком А.
Теперь делим популяцию Х на две отдельные популяции Y и Z.
В популяции Y признак А поощряется так, что его обладатели оставляют в среднем на 20% больше потомства относительно других особей своей популяции.
В популяции Z признак А преследуется и вычищается так, что его обладатели в среднем оставляют на 20% меньше потомства относительно других особей своей популяции.
Предположив 100% наследуемость признака А и произведя простейшие арифметические вычисления получаем, что всего через 3 поколения в популяции Y признаком А будут обладать 35% особей, а в популяции Z всего 10%.

Comments

[flavorchemist.livejournal.com]

Равны значит одинаковы.

Начиная от неравного цвета кожи, распределения по интеллекту, разрезу глаз или ширине плеч и т.п., устойчивости к тем или иным болезням, росту и т.п.. Нации (со статистической точки зрения) очень различны. И многие признаки в разных нациях могут вообще не пересекаться. Хотя, как правило, пересечения есть и значительны.

Разумеется, я при этом не ставлю никого лучше или хуже, это совсем другие категории.

[grihanm.livejournal.com]

Я использую слово "равны" в смысле "равноправны/равнообязаны" или "равноценны". Одинаковыми они конечно не являются.

[flavorchemist.livejournal.com]

В этом смысле я придерживаюсь той же позиции.
Ни один человек априори не является лучше или хуже любого другого.

[tambourinman.livejournal.com]

зато апостериори очень даже является