Давайте разберемся в терминах и определниях. Самыми простыми словами. Для себя, чтобы понять. Thus,
1. Прямой карго-культ.
Туземцы, ознакомившись с благами цивилизации и неверно истолковав источники их происхождения, считают первопричиной благ "самолетную" церковь. Строительство самолетов, как объектов поклонения и исполнение обрядов служения, по мнению служителей прямого карго-культа должно привести к появлению благ. От богов, снабжающих благами своих верных последователей. Я ничего не исказил? Прямой карго-культ отображает наивное стремление примитивных обществ жить, как "большие", без всякого умения чему-то научиться и реальночто-тосделать.
2. Обратный карго-культ. Когда окарикатуренные самолетно-аэродромные хэппенинги не приносят вожделенных благ, возникает ересь типа "Всё - га..но!". И те блага, которые нам показали, на самом деле - никакие не блага. А одна видимость и обман зрения. Все самолеты - соломенные, только те, которые алюминиевые, раскрашены лучше. А внутри они все равно соломенные. Indeed, так думать намного проще, чем построить наормальный самолет с аэродромом, и посредством этого добывать блага.
Эти два феномена вполне себе раздельные. Так, второй феномен более характерен для обществ, считающих себя более цивилизованными и духовными, чем общества, специализирующиеся на производстве благ. Когда в какой-нибудь посконной чучхерии не получается с молениями соломенным карго-демократии и карго-либерализму, настоящие демократия и либерализм объявляются соломенными в принципе, т.е. - не работающими никогда и нигде. Обратный карго-культ чаще всего является внутренним оправданием посконности и чучхейности.
И если в первом случае наивные дикари и в самом деле не видят разницы между соломенными и настоящими самолетами, то во втором случае практически все, исповедающие обратный карго-культ, такую разницу знают. Просто не хотят признать ее существовние. Ибо для правителей этих народов так удобнее править, а для поддных - комфортнее хрюкать у грязной полупустой бадейки.
Как видите, Ваш пример про людей стран Запада, не различающих между самолетами, не подходит подоба определния. А является именно тем, что я заявил выше. Метафорической деформацией на почве ПоГМ. N'est se pas?
Давайте разберемся
Date: 2013-03-10 07:36 pm (UTC)1. Прямой карго-культ.
Туземцы, ознакомившись с благами цивилизации и неверно истолковав источники их происхождения, считают первопричиной благ "самолетную" церковь. Строительство самолетов, как объектов поклонения и исполнение обрядов служения, по мнению служителей прямого карго-культа должно привести к появлению благ. От богов, снабжающих благами своих верных последователей. Я ничего не исказил? Прямой карго-культ отображает наивное стремление примитивных обществ жить, как "большие", без всякого умения чему-то научиться и реальночто-тосделать.
2. Обратный карго-культ. Когда окарикатуренные самолетно-аэродромные хэппенинги не приносят вожделенных благ, возникает ересь типа "Всё - га..но!". И те блага, которые нам показали, на самом деле - никакие не блага. А одна видимость и обман зрения. Все самолеты - соломенные, только те, которые алюминиевые, раскрашены лучше. А внутри они все равно соломенные. Indeed, так думать намного проще, чем построить наормальный самолет с аэродромом, и посредством этого добывать блага.
Эти два феномена вполне себе раздельные. Так, второй феномен более характерен для обществ, считающих себя более цивилизованными и духовными, чем общества, специализирующиеся на производстве благ. Когда в какой-нибудь посконной чучхерии не получается с молениями соломенным карго-демократии и карго-либерализму, настоящие демократия и либерализм объявляются соломенными в принципе, т.е. - не работающими никогда и нигде. Обратный карго-культ чаще всего является внутренним оправданием посконности и чучхейности.
И если в первом случае наивные дикари и в самом деле не видят разницы между соломенными и настоящими самолетами, то во втором случае практически все, исповедающие обратный карго-культ, такую разницу знают. Просто не хотят признать ее существовние. Ибо для правителей этих народов так удобнее править, а для поддных - комфортнее хрюкать у грязной полупустой бадейки.
Как видите, Ваш пример про людей стран Запада, не различающих между самолетами, не подходит подоба определния. А является именно тем, что я заявил выше. Метафорической деформацией на почве ПоГМ. N'est se pas?