grihan: (Default)
[personal profile] grihan
1. Скептицизм vs. Клевета или Доверчивость vs. Халатность. Холодная вежливая язвительность с лёгкими личными наездами и подколами.

2. Типа асбара. Да простят меня израильские френды за поход к "нечестивцам" ((с) [livejournal.com profile] trurle). Должен признать, что беседуя я напрягал весь оставшийся оптимизм. Гляда на прогнозы результатов ближайших выборов он тает всё сильнее.

Date: 2013-01-06 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Темное это дело, научная интуиция. :-)

А вот как Вам такое утверждение: эффективность этилового спирта, как растворителя, с повышением температуры падает. Что говорит Ваша интуиция? Это верное утверждение, или ложное?

2. Вы там неплохо поговорили. И собеседник на фоне постоянных посетителей выглядит довольно адекватным.
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
интуиция говорит, что смотря чего. :)
ибо известно, что теплая вода растворяет кислород хуже, но сахар лучше.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ваша интуиция правильно говорит. Но не совсем точно. Речь идет о растворении твердых тел.

Хотя конкретный случай, который я имею в виду, никак не связан с растворимостью в подгретом растворителе. Там механизм слегка другой. Но я подожду ответа хозяина дискурса. Потом все расскажу.

Date: 2013-01-06 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
Извините, это Вы вообще о чём?

Date: 2013-01-06 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
1. Интуицию имхо вообще не следует включарть при работе ревьюера или при усваивании научной информации (в отличие от исследовательской работы, где она один из главных двигателей)

2. Да, ему хотя бы интересно разобраться.

Date: 2013-01-06 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А чо у нас со спиртом? Это - научная работа. Вот без спирта - это уже не научная. :-)

Date: 2013-01-07 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Моя интуиция говорит, что зависит от природы растворяемого вещества и от условий растворения. Обычно же растворимость твёрдых веществ при повышении температуры повышается, а газов емнип - наоборот. :)

О!

Date: 2013-01-07 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Что характерно. Химик начинает думать химическим штампами. При этом не читает вопрос: эффективность этилового спирта, как растворителя, с повышением температуры падает

Где в вопросе говрится о растворимости? :-)

Описываю ситуацию. И все станет ясно. Спиртом я очищаю тефлоновую поверхность гладящей плоскости утюга от нагара. Понятно, обычно это делается на холодной поверхности. Но на днях жена пожаловалась на нагар, а утюг уже был включен. Я намочил салфетку спиртом, и пытался снять нагар. Почти ничего не получилось. Когда утюг остыл - все стало хорошо. Я думаю Вы уже догадались, почему на получилось. Растворимость тут как раз ни при чем. Вот Вам и интуиция. Знания мешают здравому смыслу.

Re: О!

Date: 2013-01-07 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] leolion-1.livejournal.com
Ваше утверждение неверно. Эффективность спирта как растворителя не упала с ростом температуры, но резко уменьшилось его количество на нагретой поверхности (относительно поверхности холодной).

Re: О!

Date: 2013-01-07 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
И опять Вы демонстрируете свойственную многим "чистым" ученым спесь, непонимание реальной ситуации и неумение прочесть заданный вопрос. "Эффективность растворителя" не тождественна "растворимости" или "силе растворителя".

С точки зрения конечного пользователя эффективность спирта, как растворителя, в данной ситуации понизилась. Точка.

Re: О!

Date: 2013-01-07 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] leolion-1.livejournal.com
Это только означает, что конечный пользователь не умеет точно выражать свои мысли.
Эффективность растворителя тождествена его силе при данных условиях, то есть, количеству удаленного с поверхности вещества в единице объема растворителя. Если Вы подразумеваете под эффективностью растворителя что-то другое, значит, Вы должны объяснить, что Вы имеете в виду.
Но то, о чем Вы говорите сейчас, это не эффективность растворителя, это эффективность растворения.
Edited Date: 2013-01-07 07:00 am (UTC)

Re: О!

Date: 2013-01-07 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Вы - смешная. Хорошего дня!

Date: 2013-01-07 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Где? :)

Re: О!

Date: 2013-01-07 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я написал "зависит от условий растворения". :) Но вы таки подтвердили мой тезис :))

Re: О!

Date: 2013-01-07 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Подтвердил. теперь думаю о том, как подтвердить "Апрельские тезисы" тов. В. Бланка. Помните, там про революционную ситуацию было. :-)

Date: 2013-01-07 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] user-ami.livejournal.com
В этом топике, вестимо.

Date: 2013-01-07 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Ссылки в цифрах

Date: 2013-01-10 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
2. Продолжение

http://stzozo.livejournal.com/594949.html?thread=2026245#t2026245

Date: 2013-01-11 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это, ИМХО, уже лишнее. Он ничего не способен добавить к тем трем мыслям, которые живут у него в голове. Зря теряете время.

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 12th, 2026 01:45 am
Powered by Dreamwidth Studios