grihan: (Default)
[personal profile] grihan
Заметил, что многим интернационалистам нравится детская сказочка про Гарри Поттера. Типа там хорошие интернационалисты боролись и победили превосходящих по силе воинствующих и злобных расистов и ксенофобов. При этом они почему-то не замечают вопиющую несправедливость, что маглам в Хогвартс, если в роду не было волшебников, попасть невозможно.

Date: 2012-08-26 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
русская википедия без ссылки на источник - все равно что нет такой инфы.

Date: 2012-08-26 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
В английской тоже самое. Правда тоже без источника... Но мне кажется и без этого заявления смысл меняется не намного

Date: 2012-08-26 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Вот смотри, аналогия. В школу для идиотов берут только идиотов. Неидиоту там делать нечего, так? Потому что это школа для идиотов.
Откуда берутся идиоты в неидиотских семьях? Предположим, что в роду такого идиота где-то раньше тоже были идиоты. Толок предположим, доказательств-то у нас нет.
Но в школу-то берут н еза происхождение, а за наличный идиотизм.
Короче, не натягивал бы ты сову на глобус.

Date: 2012-08-26 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
А разве идиоты не пускают к себе в школу не идиотов? У них и управляющие и учителя скорее всего вовсе не идиоты.

Date: 2012-08-26 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
А ты хочешь совсем полной аналогичности? Можно заменить идиотов на рыжих. Или на карликов. Суть не меняется. Кого берут в данную школу - это один вопрос. Откуда идиоты, рыжие и карлики берутся в популяции - совсем другой.

Что важно. Люди с магическими способностями явно аналогичны именно рыжим и карликам. А не, например, неграм. Потому что наследуемость непрямая и нестопроцентная. У чистокровных негров ирландец родиться при всем желании не может, а у чистокровных малфоев абсолютный сквиб - всегда пожалуйста.

Date: 2012-08-26 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Мне кажется они аналогичны в первую очередь одарённым детям.

Date: 2012-08-26 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Те же яйцы, только в профиль. Между прочим, если у нашего брата родословную поскрести, почти наверняка окажется, что хоть кто-то хоть когда-то в роду хоть какие-то поползновения выказывал. Не говоря уж о целых династиях. Так что ж теперь - руководство МСХШ в расизме обвинить?
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
http://grihanm.livejournal.com/349510.html?thread=4038470#t4038470
http://grihanm.livejournal.com/349510.html?thread=4038726#t4038726

Date: 2012-08-26 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
А в чем смысл-то? Что ген волшебства должен был проявиться в фенотипе в до-Хогвартсовские времена? Потому что, по логике этого странного высказывания, ПЕРВЫЙ в последовательности волшебник не мог быть принят в Хогвартс.

По-видимому, если она что-то такое говорила, то имела в виду сказать достаточно правдоподобную вещь: что ген волшебства возникает не в ходе постоянных новых и новых мутаций, а возник единожды, и все его нынешние носители - потомки начального носителя. А вот в фенотипе он проявляется прихотливо, может подавляться фенотипическими эффектами других генов и т.д.

Чтобы понять, это или не это сказано, надо читать текст полностью и в контексте.

Date: 2012-08-26 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Посмотрите ссылку Эли Финика :)

Date: 2012-08-26 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
уже видел:-)

January 2023

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 05:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios