Мой бывший шеф, которому вышло работать с ним напрямую, очень тепло о нём отзывался (грил Ульмерт из серии - "пацан сказал - пацан сделал") - хотя и был уверен что тот таки подворовывал - ну как и все мы какбе...
Не могу с Вами согласиться. Ему удлалось выкрутиться по всем вопросам, что, несомненно, скажется на следующем "большом" деле. Сами знаете с кем.
И еще - это говно снова лезет в политику. В окружении еще большего остоянойго дерьма в виде Хаима Рамона, Цыпы и (как говорят) Лапида. И еще меня с ног сбилото, что Ольмерт заявил, что его убради накануне "сульбоносного решения". Немного заня Ольмерта, его методы и его талданты, я могу себе представить... Чур меня, чур! Одна надежда - на Святую Землю.
На самом деле все так наз. "оправдания" - по недостатку улик. Т.е. подозрения остались, нарушения были, но уголовщину твердо доказать не могути. Суд прав, но звучит вонюче. Прокуратура работает из рук вон. Из всех нужно поувольнять.
По поводу следующего "большого" дела - да, опасения появились. Даже если будет за что упечь - давление будет большое...
По поводу остального - я отличного от вас мнения. Меня партия ульмерта, цыпы, лапуси и целовальщика номер один (не исключено что и солдата номер один) привлечёт сильнее чем, например, ликуд или (чурменя) мофаз.
И это уже было. Хотя во многих случаях достаточно вынудить человека освободить стул. Дрор Ямини сегодня по ТВ заметил: Уже многие годы мы видим, что министр юстиции или кандидат на эту должность, с критическим подходом к судебной системе/прокуратуре, быстро находит дело против себя. Так было с Рамоном, Нээманомм и Ривлином. Фридмана могли убрать только убрав Ольмерта. Теперь Нээмеан (во второй попытке) и Биби ходят на ципочках.
Почитайте и послушайте, что сегодня говрят ведущие юристы Израиля об этих "оправданиях" и о якобы политической подоплеке выдвинутых прокуратурой обвнинений.
Так вот, все, как один, в диком контрасте с политиками и работниками СММ из левой бранжи, сходятся в том, что нарушения и (даже!) персптупления были. Ольмерта спасла Шула Закен, которая приняла все на себя, а прокуратура не сумела доказать уголовное участие Ольмерта.
Хочу также напомнить, что за Ольмертом хвост тянется давнои долго. А вот против Биби, например, все разваливалось почти сразу. Хотя его политические противники в СМИ, в судах и в прокуратуре были явно сильнее. Такие дела.
И никакое склизкое провальное политическое гавно вроде Хаима Рамона с его сегодняшним выступдением меня не переубедит в том, что ситуия именно такая. А не такая, как они (Рамон и Со) хотят представить.
2. К Рамону тоже у меня отношение не такое отрицательное как у вас
У меня был давным-давно текст про коррупцию http://grihanm.livejournal.com/60160.html
Мне кажется у нас с вами главное расхождение в восприятии политиков. Я их не вижу какими-то особо мерзкими или подлыми или беспринципными... Люди как люди... А не ошибается только тот, кто ничего не делает (апропос Биби)
1. главное расхождение в восприятии политиков. Я их не вижу какими-то особо мерзкими или подлыми или беспринципными... Люди как люди...
Это грабли, уважаемый Грег. "А поц блапт а поц", что, как известно, на языке наших с Вами близких предков означает "Рожденный ползать летать не может". Ну не может чумазый на пианине играть! (С) В особенности - хорошо зарекомендовавший себя на всех постах Хаим Рамон и импотентка Ципа.
2. не ошибается только тот, кто ничего не делает (апропос Биби)
Это - расхожая полуправда, которая призвана оправдывать стратегические ошибки говнополитиков, совершенные якобы в благородном порыве (типа Ослы и бесславногно окончания 2 Ливанской и "Литого Свинца).
Биби, кстати, делает очень много для сохранения углубляющегося статус-кво и своего собственного места. Бурная деятельность. Круче него подобной деятельностью занимался только покойный Шамир. Результаты известны. Да они уже и для Биби известны. Пост он сохранит, своих естественных коалиционных партнеров - тоже. А вот страну... Я так и не понял, нахрен ему нужен был блестящий ход с Кадимой и правительством нацединства. Скорее всего он и сам непонял, зачем это сделал.
Между прокурорами и адвокатами нет никаких разногласий по фактическому материалу. Всё упирается в один простой вопрос: степень осведомлённости Большого Босса о том, что делает его секретарша. И речь не идёт о фактической осведомлённости - никто не сомневается, что Ольмерт командует своей секретаршей, а не наоборот. Необходимо формальное свидетельство под присягой. Секретаршу уже осудили, так что по фактам у суда сомнеий нет. Речь идёт только об одном - даст секретарша показания против босса или нет. Если даст - Ольмерт сядет, если нет - то нет. Вот и всё, что отделяет оправдание от обвинения в этом деле. Ури Мессер дал показания - Ольмерта осудили. Шула молчит - Ольмерта оправдали. Всё по закону.
Можно радоваться, что ещё бывают такие секретарши как Шула Закен. Можно огорчаться по тому же поводу. Это ничего не прибавляет и не убавляет в оценке Ольмерта.
Я оценок не давал. Я всего-лишь имел в виду, что мне больше нравится ситация, когда бывшее первое лицо страны оправдано в независимом суде (пусть не без скандала), чем если бы оно было обвинено по всем статьям. Хватит одного кацава.
no subject
Date: 2012-07-10 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 04:52 pm (UTC)Он должен благодарить верную Шулю, что молчала на следствии.
no subject
Date: 2012-07-10 04:55 pm (UTC)А кое за что можно при желании засудить кого угодно
no subject
Date: 2012-07-10 05:36 pm (UTC)Кстати, его засудили по совершейшей ерунде (с Ури Мессером), а вот за серьезные вещи (Талански и т.д)-нет
Интересно, как это
no subject
Date: 2012-07-10 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 05:51 pm (UTC)И судьи непонятно себя повели: признали его виновным в полной ерунде, половина Израиля можно в этом обвинить
no subject
Date: 2012-07-10 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 05:56 pm (UTC)Левые Элиты
Date: 2012-07-10 05:59 pm (UTC)Ылиты, Ылиты, запомни!
no subject
Date: 2012-07-10 06:02 pm (UTC)Re: Левые Элиты
Date: 2012-07-10 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:10 pm (UTC)Мой бывший шеф, которому вышло работать с ним напрямую, очень тепло о нём отзывался (грил Ульмерт из серии - "пацан сказал - пацан сделал") - хотя и был уверен что тот таки подворовывал - ну как и все мы какбе...
no subject
Date: 2012-07-10 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:01 pm (UTC)И еще - это говно снова лезет в политику. В окружении еще большего остоянойго дерьма в виде Хаима Рамона, Цыпы и (как говорят) Лапида. И еще меня с ног сбилото, что Ольмерт заявил, что его убради накануне "сульбоносного решения". Немного заня Ольмерта, его методы и его талданты, я могу себе представить... Чур меня, чур! Одна надежда - на Святую Землю.
На самом деле все так наз. "оправдания" - по недостатку улик. Т.е. подозрения остались, нарушения были, но уголовщину твердо доказать не могути. Суд прав, но звучит вонюче. Прокуратура работает из рук вон. Из всех нужно поувольнять.
no subject
Date: 2012-07-10 07:06 pm (UTC)По поводу остального - я отличного от вас мнения. Меня партия ульмерта, цыпы, лапуси и целовальщика номер один (не исключено что и солдата номер один) привлечёт сильнее чем, например, ликуд или (чурменя) мофаз.
no subject
Date: 2012-07-10 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:02 pm (UTC)Хотя во многих случаях достаточно вынудить человека освободить стул.
Дрор Ямини сегодня по ТВ заметил: Уже многие годы мы видим, что министр юстиции или кандидат на эту должность, с критическим подходом к судебной системе/прокуратуре, быстро находит дело против себя. Так было с Рамоном, Нээманомм и Ривлином. Фридмана могли убрать только убрав Ольмерта. Теперь Нээмеан (во второй попытке) и Биби ходят на ципочках.
no subject
Date: 2012-07-10 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 12:08 am (UTC)Вдогонку
Date: 2012-07-11 05:44 am (UTC)Так вот, все, как один, в диком контрасте с политиками и работниками СММ из левой бранжи, сходятся в том, что нарушения и (даже!) персптупления были. Ольмерта спасла Шула Закен, которая приняла все на себя, а прокуратура не сумела доказать уголовное участие Ольмерта.
Хочу также напомнить, что за Ольмертом хвост тянется давнои долго. А вот против Биби, например, все разваливалось почти сразу. Хотя его политические противники в СМИ, в судах и в прокуратуре были явно сильнее. Такие дела.
И никакое склизкое провальное политическое гавно вроде Хаима Рамона с его сегодняшним выступдением меня не переубедит в том, что ситуия именно такая. А не такая, как они (Рамон и Со) хотят представить.
Re: Вдогонку
Date: 2012-07-11 05:23 pm (UTC)2. К Рамону тоже у меня отношение не такое отрицательное как у вас
У меня был давным-давно текст про коррупцию http://grihanm.livejournal.com/60160.html
Мне кажется у нас с вами главное расхождение в восприятии политиков. Я их не вижу какими-то особо мерзкими или подлыми или беспринципными... Люди как люди... А не ошибается только тот, кто ничего не делает (апропос Биби)
Re: Вдогонку
Date: 2012-07-11 06:23 pm (UTC)Это грабли, уважаемый Грег. "А поц блапт а поц", что, как известно, на языке наших с Вами близких предков означает "Рожденный ползать летать не может". Ну не может чумазый на пианине играть! (С) В особенности - хорошо зарекомендовавший себя на всех постах Хаим Рамон и импотентка Ципа.
2. не ошибается только тот, кто ничего не делает (апропос Биби)
Это - расхожая полуправда, которая призвана оправдывать стратегические ошибки говнополитиков, совершенные якобы в благородном порыве (типа Ослы и бесславногно окончания 2 Ливанской и "Литого Свинца).
Биби, кстати, делает очень много для сохранения углубляющегося статус-кво и своего собственного места. Бурная деятельность. Круче него подобной деятельностью занимался только покойный Шамир. Результаты известны. Да они уже и для Биби известны. Пост он сохранит, своих естественных коалиционных партнеров - тоже. А вот страну...
Я так и не понял, нахрен ему нужен был блестящий ход с Кадимой и правительством нацединства. Скорее всего он и сам непонял, зачем это сделал.
Не плакать, не смеяться, а только понимать...
Date: 2012-07-13 01:00 pm (UTC)Давайте не будем усложнять простые вещи.
Между прокурорами и адвокатами нет никаких разногласий по фактическому материалу. Всё упирается в один простой вопрос: степень осведомлённости Большого Босса о том, что делает его секретарша. И речь не идёт о фактической осведомлённости - никто не сомневается, что Ольмерт командует своей секретаршей, а не наоборот. Необходимо формальное свидетельство под присягой. Секретаршу уже осудили, так что по фактам у суда сомнеий нет. Речь идёт только об одном - даст секретарша показания против босса или нет.
Если даст - Ольмерт сядет, если нет - то нет. Вот и всё, что отделяет оправдание от обвинения в этом деле. Ури Мессер дал показания - Ольмерта осудили. Шула молчит - Ольмерта оправдали. Всё по закону.
Можно радоваться, что ещё бывают такие секретарши как Шула Закен. Можно огорчаться по тому же поводу. Это ничего не прибавляет и не убавляет в оценке Ольмерта.
Re: Не плакать, не смеяться, а только понимать...
Date: 2012-07-13 01:16 pm (UTC)