grihan: (nutty_chemist)
[personal profile] grihan
В различных биохимических процессах человеческого организма участвует чуть-ли не половина таблицы Менделеева. У нас есть фтор в зубах, йод в щитовидке, кальций и в костях, фосфор в ДНК, железо в гемоглобине, сера в двух аминокислотах, магний, бор, селен, хром, марганец, кобальт, никель, цинк, молибден, стронций и ещё чего-то там в энзимах. И при этом чиорд побьери там натурально почти нет КРЕМНИЯ. (upd: если крысам (и людям тоже) давать еду без кремния - им будет херово. Но почему именно - неизвестно)



Что, никто не удивлён? А зря. В таблице кремний сидит прямиком под углеродом, который как известно главный элемент живого. С углеродом кремний делает довольно прочные связи, и ни сам по себе, ни в большинстве известных соединений вовсе не обладает какой-либо токсичностью, есть несколько кремнесодержащих лекарств разрешённых FDA. Более того, это второй по распостранённости (после кислорода) химический элемент на Земле. Неужели молекулы, постепенно самособираясь в первую клетку в лужице первичного бульончика, умудрились пренебречь элементом, которого вокруг как грязи? То есть кoторый собственно и является грязью?



А ведь кремний умеет много чего, чего углеро почти икогда не умеет - например легко давать пяти и шести координационные структуры, кремний может индуцировать некоторые органические реакции, как никто кроме него, имеет физические свойства, которые вовсю используются в полупроводниках, солнечных батареях, разделительных колоннах, итд, итп - полезная штука вобщем полюбому.


Пример реакции гексавалентного кремния отсюда
Углерод так не умеет

Может быть есть какая-то фундаментальная особенность, которая не даёт природе интегрировать его в биохимию? Как будто специально чтоб посмеяться над нами, тому существует почти единственное в своём роде опровержение: диатомные водоросли. Эти мелкие твари, составляющие вообще-то основную массу фитопланктона, умеют биохимически полимеризовать кремниевую кислоту и делать из неё себе красивейшие силиконовые сиськи панцири. (upd 2) Кроме них это умеют делать ещё 75% видов губок и парa видов радиолярий. Ещё кремний ограниченно используется в некоторых растениях. Вроде всё.


Разнообразие панцирей диатомей, иллюстрация из книги
Эрнста Геккеля «Kunstformen der Natur», 1904


Согласно имеющимся данным, диатомы эволюционировали из красных водорослей то ли в мелу, то ли в юрском периоде, то ли сами развив биохимию силики, то ли позаимствовав у кого-то соответствующие гены. В любом случае, скорее всего умение эффективно связывать соединения кремния распостранилось гораздо позже, чем скелеты из кальция. А то не исключено, что сегодня мы бы сами себе натурально наращивали силикон.

А ещё мне кажется, что отсутствие в природе развитой биохимии кремния является сильным аргументом в пользу того, что жизнь таки занесло на Землю метеоритами. Или инопланетянами.

Date: 2012-05-25 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
У меня в голове не сидит, быстро не нагуглилось, а в справочники лезть сильно западло :) Интуитивно растворимость Са2+ (сильно зависит от каунтериона) вероятно сравнима с H2SiO42-. В смысле доступности для организмов сильных различий думаю нет.

Сколько силики растворено сейчас тоже не знаю, вероятно гораздо меньше чем кальция. Однако диатомам и губкам хватает + сейчас отношение не может не отличаться от того, что было миллиарды лет назад.
Edited Date: 2012-05-25 01:01 pm (UTC)

Date: 2012-05-25 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] haritonoff.livejournal.com
Кальцием морская вода и соответственно клеточная и межклеточная среда буквально пропитаны. А кремний... да, доступен, но нахрена его специально отцеживать, если кальция внутри организма хоть попой ешь, выводить активно приходится.

Date: 2012-05-25 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] drnovikov.livejournal.com
Хм, а что с растворимостью оксида кремния?

Date: 2012-05-25 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
0.079 g L−1 (wiki) У солей гораздо больше

Date: 2012-07-03 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
я читал что без кислорода кальция был дефицит, и кремниевый скелет был первым, а кальций тогда использовался только для ионной проводимости. А потом случилась кислородная катастрофа и кальция стало хоть жопой ешь, и из него стали делать скелеты

Date: 2012-07-03 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Вобщем логично. Но странно что кроме губок его везде почти совсем перестали использовать. И странно, что диатомы появились так поздно. Кремний может быть хорош далеко не только в скелетах.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 10:08 am
Powered by Dreamwidth Studios