(no subject)
May. 15th, 2007 08:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan Давал сегодня внеплановый урок деткам и опять не по-децки (пардон за каламбур) офигел.
Урок был о физических методах определения структуры органических молекул, то-бишь в основном о разных видах спектроскопии. Показывая спектральные различия между анантиомерами, молекулами являющимися зеркальным отражением друг друга (примеры из жизни: правая и левая рука, винты с разносторонней резьбой и т.д.), ненароком упомянул об одной из, на мой взгляд, наиболее интересных загадках природы. А именно, что все биологические молекулы "закручены" в одну сторону, ну это как если бы все шурупы закручивались только в одну сторону и обе руки у людей были правыми(левыми). Кому интересно, пусть пойдёт на море, пособирает ракушки и убедится что все закручены в одну единственную сторону и никогда наоборот.
И вот один карапуз мне заявляет: "Физики не так давно показали, что для определённого типа элементарных частиц "кручение" в правую сторону, энергетически неэквивалентно "кручению" в левую (!), а равновесие в космосе не нарушается благодаря тому, что подобные частицы состоящие из антиматерии (!!!) ведут себя противоположным образом." И скорее всего (это уже моя гипотеза) в мире, состоящeм из антиматерии (там где вместо электронов позитроны и т.д.), биомолекулы вполне могут быть противоположными нашим...
Засим передаю горячий ПРЕВЕД Стругацким и Лему.
Искренне Ваш.
Урок был о физических методах определения структуры органических молекул, то-бишь в основном о разных видах спектроскопии. Показывая спектральные различия между анантиомерами, молекулами являющимися зеркальным отражением друг друга (примеры из жизни: правая и левая рука, винты с разносторонней резьбой и т.д.), ненароком упомянул об одной из, на мой взгляд, наиболее интересных загадках природы. А именно, что все биологические молекулы "закручены" в одну сторону, ну это как если бы все шурупы закручивались только в одну сторону и обе руки у людей были правыми(левыми). Кому интересно, пусть пойдёт на море, пособирает ракушки и убедится что все закручены в одну единственную сторону и никогда наоборот.
И вот один карапуз мне заявляет: "Физики не так давно показали, что для определённого типа элементарных частиц "кручение" в правую сторону, энергетически неэквивалентно "кручению" в левую (!), а равновесие в космосе не нарушается благодаря тому, что подобные частицы состоящие из антиматерии (!!!) ведут себя противоположным образом." И скорее всего (это уже моя гипотеза) в мире, состоящeм из антиматерии (там где вместо электронов позитроны и т.д.), биомолекулы вполне могут быть противоположными нашим...
Засим передаю горячий ПРЕВЕД Стругацким и Лему.
Искренне Ваш.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-15 08:23 pm (UTC)Он если не ошибаюсь выступал последним из гостей, после него выступали только лауряты премии. Меня еще англичанин выступавший перед этим добил своим акцентом(там до меня дошло что англиский я не понимаю в отличии от американского), после него даже "французкий" Илана было облегчением.
А так мне больше всего понравился лектор из Иерусалима, и тема очень интересная но самое главное из всех выступавших он лучше вел лекцию, хорошая дикция и видно что умеет увлечь публику.
Лектора из БерШевы я слышал недели две-три перед этим на семинаре(правда там он почему то решил выступить на иврите а на симпозиуме пришлось на англиском, если сравнивать то вроде на иврите ему проще), так что сказать что было интересно не могу(на семинаре было интересно, но слушать дважды одну и ту же лекцию в течение одного месяца...) единствено что он добавил так благодарности моему шефу который помог поставить точку(лектор сказал что был очень этому рад, ибо получив X-Ray ему уже не надо было гадать насчет верности молекулы на основе НМР) в их иследовании.
Первым выступал лектор из Вайцмана, не скажу что тема супер интересная но интересные моменты были хотя пару недель назад слышал намного более интересную лекцию на схожую тему от одной докторантки.
Лектора из ТАУ были самыми скучными, хотя их тема некторым очень понравилась но оба говорили так как будто засыпали под свою лекцию.
Ну и как я сказал англичанин меня убил(да и леция вроде была скучной) или просто в тот момент "концентрация крови в моем экспресо" уже успела поднятся. Так что после него я уже с трудом воспринимал информацию.
Кормили часто и очень хорошо(хорошо сервировано и очень вкусно). Покрайне мере все были очень довольны.