grihan: (Default)
[personal profile] grihan


Я даже представить не берусь, какие профессии исчезнут и какие новые появятся с развитием вот этого всего.

Date: 2012-01-26 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] nenastja.livejournal.com
Надо признать, что тем ближе разглядываешь 3Д-напечатанный предмет, тем меньше его очарование. Технологии еще есть куда расти.

Date: 2012-01-26 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Технологии всегда есть куда расти :))

В роликах оно всё же довольно симпатишно выглядит :)

Date: 2012-01-26 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
1. Суровая правда жизни в том, что это как был, так и есть адски медленный и дорогой процесс (по ср-ю с литьем, напр.)
поэтому непригодный для массового пр-ва. Девочка, похоже этого не осознает, иначе не предъявляла бы в презентации с такой гордостью детали машин.

2. Кроме того, ей, похоже, забыли сказать (а сама она не догадалась), что изготовить "хрень в форме шестеренки" - это только начало технолог. процесса. После этого нужна термообработка, обработка поверхности (напр. шлифовка) часто нанесение покрытий и такие вещи, как non-destructive testing гамма-лучами/ультразвуком. Гуманитарная девочка, тем не менее, энтузиастически предлагает производить детали машин дома.
Ага, ага, шобы значицца, цитирую, бля: "download information to make product revolution".

Экономически технология ИМХО конечно может быть оправдана для приложений типа имплантантов, зубных протезов и т.п. сугубо индивидуальных цацок.

P.S: Хотя конечно, неиллюзорный соблазн развернуть пр-во анальных вибраторов персональной формы. В 1000 раз дороже массово производимых. И то, мерку с клиента придется все равно неграм вручную снимать.

Date: 2012-01-26 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
1. "это как был, так и есть адски медленный и дорогой процесс"

Это постоянно меняется. Я был на лекции профа-фотохимика из теха, который был связан как-то с этой индустрией - там очень динамично, технология на месте не стоит. Баба кстати немного про это упомянула, что мол дешевеет и совершенствуецца - она к сожалению явно в химии не смыслит нехуа.

1a. "(по ср-ю с литьем, напр.)"

Речь о том - что литьём всё что хошь не сделаешь - aп том и речь, тут другие возможности

2. "После этого нужна термообработка, обработка поверхности (напр. шлифовка) часто нанесение покрытий и такие вещи, как non-destructive testing гамма-лучами/ультразвуком."

Да, про металлические детали я чота не понил - хуйня какая-то. Всё же такие принтеры - они тока из полимеров, пластиков ништяки делают по идее... Что конечно тоже вполне рульно.

PS. А чо в ручную-то? 3Д сканер - и фперде :))

про металлические детали

Date: 2012-01-26 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Есть такой вариант:

1. деталь изготовляется из пластика
2. заливается гипсом
3. полученную хреновину суют в печь и жгут, пока вся органика не выгорит напрочь
4. оставшаяся полость заливается расплавленным металлом

Так можно действительно получить железяку оч. сложной формы. Но поработать все равно придется ручками и в мастерской, а не как она описывает.
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Ага, я думаю с металлом там какая-то лажа. Хотя может и появяцца полимерчеги с интересными пропертЯми и функциями х/з. Есть например металлополимеры - я как раз щас с ними работаю )

Date: 2012-01-26 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Все это очень симпатично и, несоменно, будет применяться в тех или иных областях. Но универсальным, к счастью, не станет никогда. И уж совсем никогда это не будет работать так, как это себе представляет большевистская дурочка никадубровски.
http://trurle.livejournal.com/1060981.html#comments

Date: 2012-01-26 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Во первых почему "к счастью"??

Я слушал профа-фотохимика из теха, который был связан как-то с этой индустрией (ученик Жан-Мари Лена кстати). Он утверждал что нет принципиальной проблемы довести такие принтеры до размера микроволновки и соответствующей цены :)

У меня жена недавно заказала в китае пластиковую чеснокодавку. А так можно будет просто скачать софт чеснокодавки - и напечатать.

Date: 2012-01-26 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
"К счастью" потому, что ориентация технологий на 3D принтеры приведет к серьезному торможению в развитии технологий вообще. В технологиях самое главное - diversity. Попытки все вогнать в модель, исключающую специальные приемы создания матералов и конструкций - путь к регрессу.

С пластиковыми чеснокодавками, я думаю, проблем не будет. А вот с чипами, специальными магнитами или, например, абразивными поверхностями - будут. И еще какие!

Ну и, естественно, не все будет "из крахмала" и спирулины, как это представляет вышеупомянутая гуманитарная образованщина. Даже в 3В принтерах.

Date: 2012-01-26 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Нет никакой попытки вогнать в модель. Рынок-с :)

Не знаю как насчёт чипов, но органы на трансплантацию с большой вероятностью будут :)

Date: 2012-01-26 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Насчет органов - вполне может быть. Оно всё жидкое, хотя и трехмерное. Собрать из совместимых искусственных "родных" клеток наверняка быстрее, чем вырастить из собственных стволовых. Взять, например, х.... :-))))

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios