А ещё понравилось про весёлую флору

[grihan]

Все слыхали про травки, которые ловят и пожирают букашек-таракашек и даже мышек-лягушек. Кто листьями, кто стебельками, кто цветочками. Но вот чтобы ловили дичь под землёй - это похоже что-то новенькое. Что-то я таких фильмов ужасов не припомню.

Но это ладно, а вот ещё более злая, я бы даже сказал - аморальная - инфузория. Кушает гадина водоросли, но сразу не переваривает, а заставляет пахать на себя - фотосинтезировать. Фактисски сама становится растением. А через какое-то время скучно тварюге становится, и тогда она покорных рабов пожирает и опять выходит на охоту.

Ну и чтоб два раза не вставать, пофиг что оффтопик, прелестный тред о том, как пересадят сознание от человека в компьютер.

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

> ловили дичь под землёй - это похоже что-то новенькое.
не очень новенькое. у грибов такие фокусы известны давно:
http://www.nature.com/news/2007/071213/full/news.2007.378.html

> а заставляет пахать на себя - фотосинтезировать.
ИМХО процесс эволюции эндосимбиоза.

[grihanm.livejournal.com]

Ага, но для растений точно новенькое. Хотя хищные грибы - убийцы это нечто даже более глючное!

Точно он

[oldodik.livejournal.com]

Собсно, фитофтора - тоже гриб-убийца. Живое растение жрать не умеет, сначала убивает. Вообще с ними интересно, по причие их энергетики. Бегать не умеют, фотосинтезить - тоже, оттого довольно неожиданно изощряются.

[grihanm.livejournal.com]

[oldodik.livejournal.com]

Есть еще, помнится, грибочки, которые на всякую микромелочь охотятся. Такие у них ловчие петельки. Ползет инфузорь, ползет, заползает нечаянно в петельку, та ее и хвать!

[oldodik.livejournal.com]

Ой. Опередили.

[grihanm.livejournal.com]

[oldodik.livejournal.com]

Да, и ловят грибочки именно несатод, а не инфузорьев, как мне неправильно вспомнилось. По ссылке на Элементы ровно эти грибочик и поминаются.

[oldodik.livejournal.com]

ТЬфу, опечатки. Нематод. Грибочки.

[grihanm.livejournal.com]

Ну ладно - грибы. Грибы они такие - от них всего ожидать можно! А тут травка безобидная - а каааак тяпнет! ))

[oldodik.livejournal.com]

У Макса Фрая постулированы грибы-оборотни. Это были самые свирепые воины за всю историю Мира. В описываемое время от их услуг, впрочем, отказались - вероятно, ровно поэтому.

[tandem-bike.livejournal.com]

не могу рещить кто более идиот в этом треде - абсолютно девственный мальчик или девочка которая думает что понимает что-то но несет хуйню заебическую в частности о "подкорке" и памяти. но с апломбом же. не, пожалуй пальмовую ветку идиотки все же ей.

[grihanm.livejournal.com]

девочка кажется тётенька (бабушка?) и даже кажется какой-то типа проф по каким-то мозгам, психиатр чтоли - не помню точно :)

А мальчик мне понравился - спокойно и убедительно (насчёт реалистичности судить не берусь, но логично вроде, не?) :)

[tandem-bike.livejournal.com]

мальчик мне тоже понравился, а тетеньке надо ликбез, бабушка она или нет. или думаю поздно.

[oldodik.livejournal.com]

Да, есть там такая тетенька, очень эмоциональная и непредсказуемая эта тетенька. Есть такое))

[amir-khabib.livejournal.com]

недавно на мембране была статейка свежая, цветы-пожиратели, что-то такое. видел, наверно.

[grihanm.livejournal.com]

Ну дык оно самое, а ещё на мембране были цветы-корпофаги унитазы летучих мышей - вот это жесть

[oldodik.livejournal.com]

А про такого рода пересадку сознания отец наш Лем уже тоже написал... в конце 50х еще, кажется.

[grihanm.livejournal.com]

Не помню у Лема - у ранних Стругацких что-то припоминаю... А тут имхо тред хорош наличием оппонента-скептика (вроде даже без фанатизма)

[oldodik.livejournal.com]

Это в книжке небеллетристической, "Диалоги". У нас ее перевели довольно шустро, если не ошибаюсь. Так что абс могли у него же и вычитать, а не то из разговоров с автором почерпнуть. Автор в 60е сюда даже, кажется, не один раз приезжал. (Вспомнилось - мне еще Л.В.Абрамова рассказывала, как Лему устроили встречу с Галичем, а она на эту встречу попала с целью у Лема автографов понавыпрашивать.)

[oldodik.livejournal.com]

Кстати у Лема тоже был написан оппонент, но там другая раскладка. Один - восторженный, доверчивый и слегка глуповатый, другой наоборот. Спор идет о бессмертии, и в финале этот второй, скептичный, как раз и предлагает идею. По образцу платоновских и прочих подобных диалогов сделано, в общем.