Я себя гуманитарием-то не считаю, скорее тем, что раньше называлось "мастеровой". Можешь погулять по меткам "мультик" и "картинки", коли зашел разговор))
А поток вполне симпатичный. Хотя я-то специально на эту тему не задумывался.
Вот сейчас наоффтоплю кое-что про свой текущий рабочий процесс, больше для себя, лень пост писать. Но мб пригодится.
Прет картинка - хорошо. А не прет - можно дюдик пойти почитать. К утру чего-нибудь само в голове образуется. Потому - эта клятая картинка все равно в ней, в голове, непрерывно крутится. На худой конец, к следующему утру. А на самый худой у меня другая картинка в работе есть.
А вот если прет, то решения могут выскакивать как бы сами, и для меня самого довольно неожиданные. И, как бы сказать, параллельные. То есть они начинают ветвиться, плодиться, и подхватывать друг дружку, и распространяться на всю серию картинок, например.
При этом могу одновременно все сие вполне сознательно и даже рационально проверять. Классический вариант заколоживания картинки - вижу, что сделал не то. Но пока не знаю, где ошибся. Или знаю где, но не знаю, каково решение. Вот тут хорошо 1.воспользоваться принципом Зализняка(локализовать точку, из которой полезла ошибка) и принципом Альтова(определить, решение какой именно задачи я ищу), и 2.пойти почитать дюдик. Непременно одно с другим вместе. Тупо сидеть и перебирать решения мне не помогает, может даже кончиться депрессиею. Ах я жопа тупая, пойду убью себя унитазом.
К заказной работе это меньше относится, там задача внешняя четче очерчена и время лимитировано. Но тоже работает.
Это все немножко слишком множко оффтопично, но это то, что я точно знаю про работу своих верхних полужопий.
При этом важно вот чего. Возможное облако возможных решений изначально, еще до первых признаков новой картинки, весьма жестко ограничено с самых разных сторон. Принадлежность к определенной культуре, определенной худ. школе, вплоть до конкретных учителей и товарищей. Характер, темперамент, возраст. Потолок способностей. Плинтус ремесла (ниже которого мне сложно упасть чисто технически) И тд и тп.
Смотри, кажется, я таким кружным путем ответил на твой вопрос. Да, вполне можно считать, что как минимум мои решения по картинкам упираются в гены, внешнюю среду и того самого котика, который выскакивает порезвиться, ежели картинка прет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
сочинил некогда:
Date: 2011-11-03 02:07 am (UTC)Может, позабавит.
Re: сочинил некогда:
Date: 2011-11-03 03:48 am (UTC)Re: сочинил некогда:
Date: 2011-11-03 05:46 pm (UTC)Re: сочинил некогда:
Date: 2011-11-04 02:15 pm (UTC)http://grihanm.livejournal.com/281078.html
Re: сочинил некогда:
Date: 2011-11-04 02:45 pm (UTC)А поток вполне симпатичный. Хотя я-то специально на эту тему не задумывался.
Вот сейчас наоффтоплю кое-что про свой текущий рабочий процесс, больше для себя, лень пост писать. Но мб пригодится.
Прет картинка - хорошо. А не прет - можно дюдик пойти почитать. К утру чего-нибудь само в голове образуется. Потому - эта клятая картинка все равно в ней, в голове, непрерывно крутится. На худой конец, к следующему утру. А на самый худой у меня другая картинка в работе есть.
А вот если прет, то решения могут выскакивать как бы сами, и для меня самого довольно неожиданные. И, как бы сказать, параллельные. То есть они начинают ветвиться, плодиться, и подхватывать друг дружку, и распространяться на всю серию картинок, например.
При этом могу одновременно все сие вполне сознательно и даже рационально проверять. Классический вариант заколоживания картинки - вижу, что сделал не то. Но пока не знаю, где ошибся. Или знаю где, но не знаю, каково решение. Вот тут хорошо 1.воспользоваться принципом Зализняка(локализовать точку, из которой полезла ошибка) и принципом Альтова(определить, решение какой именно задачи я ищу), и 2.пойти почитать дюдик. Непременно одно с другим вместе. Тупо сидеть и перебирать решения мне не помогает, может даже кончиться депрессиею. Ах я жопа тупая, пойду убью себя унитазом.
К заказной работе это меньше относится, там задача внешняя четче очерчена и время лимитировано. Но тоже работает.
Это все немножко слишком множко оффтопично, но это то, что я точно знаю про работу своих верхних полужопий.
Re: сочинил некогда:
Date: 2011-11-04 03:26 pm (UTC)Смотри, кажется, я таким кружным путем ответил на твой вопрос. Да, вполне можно считать, что как минимум мои решения по картинкам упираются в гены, внешнюю среду и того самого котика, который выскакивает порезвиться, ежели картинка прет.
Re: сочинил некогда:
Date: 2011-11-05 05:45 pm (UTC)