(no subject)

[grihan]

Нажравшись пива на концерте в компании татарина, русской немки с подружками немками, финна, палестинца, египтянки и ещё около десятка неопределённой национальности лучше всего понимаешь, что вся болтовня об избранности еврейской души не более чем ксенофобская чепуха.

Comments

[az-67.livejournal.com]

ну вот у меня есть теория, что никакой генетической теории нет, а есть предрассудки) естественно научного подтверждения привести не могу. основываюсь на интуиции и логике. мне этого достаточно чтобы быть уверенным почти на 100 в своей правоте

а расизм, кстати, не помеха влечению
поведение иных народов можно недолюбливать, а женщины из них могут привлекать. чистая физиология.

конечно для любви, доя привязанности, для более глубоких чувств и интереса человеческого, для совместного проживания одного влечения мало. и тут уже вступают в игру такие понятия как общий культурный код.но это уже совсем другая история и к генетике отношения не имеющая

[grihanm.livejournal.com]

а почему предрассудки или "предрассудки" не могут быть генетически обусловлены? Очень даже могут. Причём понятно как уровень генетической состовляющей предрассудков можно проверить или опровергнуть. Я не берусь быть увереным в чём-то на 100%, но думаю генетическая составляющая будет больше нуля - как у почти всего в этом мире.

Влечение может быть к чему угодно - вот ультимативные "альфасамцы" на зоне "петухов" имеют, и не корчатся - мы говорим об относительных предпочтениях. Про кошек в валенке слыхал? :)

[az-67.livejournal.com]

генетически обуслвлено может быть желание человека стать программистом или космонавтом. конечно всякое бывает. но я говорю что это не принцип

примеры какие-то дикие опять
когда нет самки самец предпочитает все что движется, потому что сперма на уши давит. и это приходит не сразу а в результате длительного недоеба и никогда не сравниться с удовольсвтием от женщины. когда человек голоден - он будет есть крыс

я же утверждею что влечение к лицам чужой национальности не от недоеба и отсуствия своих и не в результате долгого воздержания. и не слабее чем к своим. и моментально, в случае когда нравится фигура и все остальное

[grihanm.livejournal.com]

Мне кажется что секусальное влечение - это не что-то что либо есть либо нет - оно не квантованное. Можно хотеть больше, можно меньше. Когда накапливается сперма - хочется всё, что попало - согласен, однако когда ещё не сильно накопилась и есть выбор - этот выбор обусловлен множеством факторов. Один из этих факторов (конечно не основной) является нахождение сексуального объекта на шкале свой-чужой. Чувствительность к этой шкале - как минимум отчасти обусловлено генетически. Я в этом уверен - ставлю $10 :)

[az-67.livejournal.com]

долларов десять
тут одно из двух. или ты очень жаден или ты совершенно не уверен.

когда спермы нет и тестостерона вообще нет, то пожалуй я с тобой соглашусь. у абсолютных импотентов действуют какие угодно приоритеты кроме сисек и задниц. на первое место наверняка выходит интерес к интеллекту, а также всякие заморочки - расовые, религиозные. имеет ли это отношение к генетике ? не думаю. да вобщем это не интересно. мы говорим о влечении нормального человека в нормальной ситуации

[grihanm.livejournal.com]

я просто не азартен :) обычно я больше $1 не ставлю

ты проство очень категоричен. :)