Кипат Барзель и Меиль Руах - какова стратегическая составляющая технологических новинок?

[grihan]

Прежде всего это действительно классно. Подобные чувства вероятно испытывали советские (и не только) граждане, когда Гагарин полетел. Ясно, что танкисты, а также жители юга и в будущем беезрат хашем и севера будут чувствовать себя более защищёнными, и даже если не все ракеты будут сбиваться - чувство останется, и это конечно самое главное.

Многие также высказывают оптимизьм по поводу экономической составляющей - говорят, что несмотря на большую стоимость систем и ракет, они окупятся НЕнанесением ущерба танкам, городам и людям, а также закупками системы армиями других стран. Защита от градов и катюш несомненно пригодится силам НАТО и много кому ещё, а от противотанковых ракет вообще всем.

Однако помимо вышеперечисленного, интересно также поразмыслить над тем, как это подействует на другую сторону. Какой психологический эффект на рядовых боевиков и на их руководствтво возимеет осознание того, что их с большим трудом и риском добытые и бережно в больших количествах припасённые в мечетях и под детскими кроватками ракеты с большой вероятностью цели не достигнут? Можно конечно продолжать самоотверженно и патриотично автобусы с детьми из РПГ обстреливать, но хочется думать, что автобусы по определённым маршрутам мы пускать перестанем, и эта лавочка тоже закроется. Есть ещё миномёты, но с ними и бороться легче - засадами, минированием - чтоб из миномётов стрелять надо довольно близко к границе находиться и таймеры на них не поставишь.

Не на пороге-ли мы к настоящему МирЪу?

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

Стратегическая ценность и того и другого равна примерно нулю.

Трудносбиваемые РПГ русские уже разработали и в производство запустили.

А кассамы они просто будут пускать не по паре штук, а залпами по 10 за раз. 2-3 собьют, но вряд ли их это сильно огорчит.

[grihanm.livejournal.com]

от русских до хамаса не скоро дойдёт (если вообще)
вот пока у них залпами по 10 не часто получается - да и не все 10 попадают куда надо, а система только опасные сбивает. Кстати речь не столько о кассамах сколько о градах, которые гораздо разрушительнее - их палам вообще проблематично запускать по 10.

[zloradskij.livejournal.com]

доходить будет не от русских, а от иранцев. от них требуется лишь купить/спиздить у русских пару-тройку действующих образцов и воспроизвести. а поскольку техника там несложная, у них не заржавеет.

[gottfrid.livejournal.com]

Есть два момента, уменьшающие радость.
Во-первых, психологический эффект для жителей юга, которым предлагается играть в рулетку - "собьет-не собьет".
Во-вторых, клоповник, который мы гордо освободили от своего присутствия в 2005 году, гораздо быстрее наполняется новым (в том числе и качественно новым) вооружением, чем мы производим системы защиты.

[grihanm.livejournal.com]

"гораздо быстрее наполняется новым (в том числе и качественно новым) вооружением, чем мы производим системы защиты."
не уверен, что быстро.

[sanyss.livejournal.com]

Как говорили в Одессе, не с нашим счастьем.

[profi.livejournal.com]

Настоящий МирЪ щитом не обеспечивается. Сколь бы совершеннен ни был этот щит.

Вы же понимаете, первая эйфория по поводу великолепного Железного Кумпола сойдет вместе с первой же пропущенной на город ракетой. Стремительным домкратом. А такая ракета наверняка будет - мы же с Вами ученые (как те собачки), и должны понимать, что ничего в этом мире не работает на 100% надежно. Особенно - такая сложная система.

Так что расслабляться не следует. Как нам Пикуд ха-Орев постоянно повторяет. Решать вопрос с Газой все равно придется. Не завтра - так послезавтра.

*Подумав*

[zloradskij.livejournal.com]

Палесы вообще не являются стратегической проблемой, т.к. их можно уничтожить наличными средствами. Они являются политической проблемой.

Поэтому здесь ИМХО толк будет не от технических систем любой изощренности, а лишь от политических схем, которые развяжут руки армии.

[ender-d.livejournal.com]

Вообще то я думаю что НАТО Железная Кипа нафиг не уперлась . Почему ? Слишком спеэфическое у нее назначение - сбивать одиночные ракеты. Мало кто в мире находится в ситуации подобной нашей. Везде либо противостоят системам залпового огня когда за один залп длительностью двадцать секунд выпускается 20-30 ракте подобных тем что пускают на Ашкелон, Ашдод и Б7 а такой залп просто физически невозможно перехватить и проще уничтожить установки с воздуха или накрыть огнем. Либо просто выжигают территорию откуда ведутся обстрелы. И только в нашем положении когда мы не можем выжечь Газзу к едреней фене должны разрабатывать такие системы.

Re: в ситуации подобной нашей.

[zloradskij.livejournal.com]

Американские базы в Ираке, Афгане и т.п. в похожем положении. А поскольку денег у них дохера, вполне могут прикупить десяток систем.

P.S: На месте Рафаэля я бы тихонько откомандировал инструкторов в Сев. Ирландию, Косово т.п. тлеющие точки, соседствующиe с богатыми странами. Дабы научили местное население клrпать Грады из подручных средств. Уверен, местное насeление будет в восторге и создаст спрос на рынке.