Контейнер мозгоотходов Грихана

спасибо. а то он "меня почти свел с ума, доказывая мне, что меня не существует".

From:

Но аннушку мы ему желать всё же, думаю, не будем :)

From:

А, ну если такую аннушку - тогда ладно :)

From:

ygam.livejournal.com

Может, не нужно?

From:

я Вас не обидела, Игам? не хотелось бы(((
но не люблю ее.. она Вам друг?

From:

ygam.livejournal.com

Да, она мне друг.

From:

ну извините тогда (((((

From:

Чтож, придётся без аннушки обойтись, если у вас нет других кандидаток :)

From:

не, придется обойтись - не хочу Игама обижать....

From:

Как перейти обратно с платного на базовый аккаунт.

По существу могу сказать, что комменты многое говорят о постинге.

From:

интересно было наблюдать рекламу етого занудливого и малонаучного труда с точки зрения ПР камапнии - 48 языков, всттечи с Медведевым. Думаю уже захлебнулась - страшно далеки они от читающего народа)))

From:

Вы имеете в виду постинг Занда, разумеется? :)) Да, таки коменты многое о нём говорят. Буквально всё :)

From:

Не, не захлебнулись. В пропалестинских кругах это бестселлер.

From:

Надо было сразу главу про генетику читать для успокоения. От етой книги расстраиваться - как какому физику переживать что кто-то сейчас теорию эфира разрабатывает))) Она состоит в пересказе рецензий на абстракты статей по генетике. Рецензии взяты из местной газеты думающих людей "Ха-Арец". Статьи про мутации в генах в еврейских популяциях (хорошо известные, к сожалению), любому врачу или там любителю генетики). При этом главным аргументом о том, что статья ошибочная было то, что она сделана, в финансируем сионистскими фондами Институте Вайцмана))) - а поскольку деньги от сионистов - то и результаты от сионистов))) Правда, когда я заметил поклонникам , что в наших науках принято хотя бы самому абстракт прочитать, а не пользоваться его пересказом, мне обьяснили что в социологии как раз наоборот)))

From:

saper.livejournal.com

WTF?

From:

Я по существу могу сказать, что малограмотный и скучный, наполненный поклепами и ошибками всех видов труд Занда вызвал большое воодушевление во всех выдающихся мыслящих сообществах. Например - в путинско-медведевском селигерском форуме, куда Занда пригласили как выдающегося мыслителя. Думаю, в свое время "Протоколы сионских мудрецов" вызвали неменьнший резонанс как интеллектуальное откровение.

From:

И сразу на личности))) Вот я благодарен Занду за творческий стимул к стиху: "Рвали Гланды через Занды". Кстати, российская зандесса Фаина Гримберг умудрилась остаться практически незамеченной долгие годы)))

From:

Занд написал книгу, базовое утверждение которой тривиально: ВСЕ современные народы выдуманы - немецкий и финский, американский и французский. И еврейский, конечно.

Одно дело искать ошибки в конкретной канве изложения - это полезное дело. Другое дело - истерическая реакция на сам главный мессидж, попытки возражать на него гитлеровскими методами (приплетая ни к селу ни к городу генетику, да еще предварительно ее изнасиловав). Вот это - плохой симптом.

From:

yankel.livejournal.com

Эээ, не надо так :(

From:

У меня нет никаких проблем, что все народы (в определении занда, хотя у слова Народ, кроме его определения есть моного других) выдуманы. Но не это главный мессидж. Главный мессидж в том, что Занд - Отважный Борец с Заговором Сионистов, скрывающих от народа Истину. Но даже с этим у меня нет особых проблем. Моя основная проблема с тем, что он банально врёт.

From:

блин, кто это? (в личку можно, если что)

From:

Ну зато Вы врете не банально.

From:

Как вы там говорили у себя... У вас есть чем подтвердить ваши слова, прежде чем будете посланы в грубой форме?..

А нет, не так:
"Предлагаю Вам извиниться за коммент или выйти вон." (с)

From:

А всё, уже не надо. Увидел в статистике посетителей...

From:

trurle.livejournal.com

ВСЕ современные народы выдуманы - немецкий и финский, американский и французский.

Боюсь что Вы, по причинам слишком грустным что бы обсуждать их в публичном форуме, не понимаете некой тонкой разницы между теорией нации как воображаемого сообщества и суждением "все народы выдуманы". Разница же заключается в следующем: последнее утверждение предполагает что некие простые люди являюся жертвами националистической пропаганды политического руководства, а на самом же деле их национальное самоопределение есть фантом. Теория же нации как воображаемого сообщества столь параноидальной конспирологии не предполагает.

From:

Да с удовольствием.

Я сюда, собствтенно, и вошел, зажимая нос.

From:

Боюсь, что Вы идиот, но увы - поговорить на эту увлекательную тему у нас не получится, по воле хозяина.

From:

"Бегемот - выдыхай!" (с) :)

From:

Вы с зажатым носом смешно звучите

From:

То есть бобёр, конечно

From:

trurle.livejournal.com

Я уж не знаю до какой степени будет увлекательным обсуждение моей скромной персоны, но вот тезис о еврейском народе как фантоме сионисткой пропаганды т-щ Занд двигает в своей книге в полную меру его слабых сил.
Поэтому Ваше участие в дискуссии будет не в пример более содержательным если Вы будете держаться предмета обсуждения, в частности, не полного совпадения тезисов Занда с теорией Андерсoна, а так же многократной лжи, содержащейся в брошюре Занда.

From:

meshulash.livejournal.com

Можно рассказать а? А то я не в курсе, спорю с ней почем зря. Может она памятник?

From:

не люблю очень. постоянно говорит гадости высокомерным тоном. раньше просто гонялась за мной чтобы сказать гадость высокомерным тоном.

но коммент ненужный, я его потерла. простите хозяин.

From:

я уже убрала.

From:

увы не только там. это уже новые Протоколы - книжку используют вполне внятные и с виду адекватные люди - как научное доказательство нелигитимного и обманного существования Израиля.

From:

natali-ya.livejournal.com

Я книгу Занда не читала, и пост по ссылке тоже, только вступление, этого достаточно.
Действительно, Занд даёт своё собственное определение народа и на этом основании заявляет, что евреи - не народ, поскольку евреи не подпадают под это его определение. Ну и зачем дальше читать, если вся книга вырастает из этого главного постулата, который никак не является научным?

From:

я первый раз о ней слышу.

From:

этих я и имел в виду под пропалестинскими кругами

From:

yry...

From:

ну, тогда все мои левые френды попадут в пропалестинские круги? оно же не так. они - включая ТакиНета и неудачно мною упомянутую даму - не "за несчастных палестинцев" - они за общечеловеческое гуманитарное ценное. которое очень уважаемо и похвально во всем кроме одного - ПРИЛОЖЕНИЯ. пока это все теоретическое и общее - они правы, а начинается прикладное - оказывается эти прекрасные гуманитарные моральные общечеловеческие ценности просто несовместимы с существованием еврейского государства!!

те кто честен - Т.Н. честен - это признают.
труднее разговаривать с теми кто не признают.

From: