Где траву брал?

[grihan]

Меня продолжает злостно плющить от эпигенетики. Там половина вещей ещё почти не подтверждена, сплошные спекуляции и домыслы - но оно же завораживает! Я понимаю, почему бьются головой об монитор и грустят всякие Шишкины и Иванов-Петровы, я сам начал. Дело в том, что в теории и в предложенных механизмах наследования приобретённых признаков - нет ничего противоестественного, ничего запрещённого, а выгода для эволюции - очевидна и огромна. Каждый отдельный этап этих механизмов доказан в различных видах, но вместе они не наблюдались. А логика эволюциониста говорит - если есть возможность и она выгодна - значит она так или иначе где-то наверняка используется. Конечно о полном пересмотре общепринятых постулатов говорить рано - но оно грядёт, чую - грядёт.

Вот что придумал, пока писал (да, да, я тоже намешал котлеты с мухами). Вот говорят - мемы - они как гены. А вот и нифига! Они и есть гены. Память - откладывается в белках, белки кодируются ДНК, а мобильный элемент хвать - и в половые клетки его! Так навыки мастерства, предрасположенность к верованиям, да вообще что угодно - по наследству и передались. А может все галлюцинации, игры подсознания, сны - они ничто иное как память предков, передавшаяся эпигенетически по наследству. Мозг взрывается!

А уж какой импакт эпигенетика может иметь на воспитание, психологию, социопсихологию - уму непостижимо! Ведь воспитание это ни что иное как манипуляция с генами, одни включают, другие выключают, и это потом всю жизнь - фиг перевоспитаешь поэтому. Таким образом можно объяснить вообще всё - почему одни общества доросли до либерализма, а другие нет, почему некоторые системы живучие, а другие коллапснулись, а главное - как можно на это влиять с помощью масс медия и т.д...

Comments

[vladiv.livejournal.com]

Так что с Лысенко теперь делать? Восстанавливать светлый образ? :)

[grihanm.livejournal.com]

Ну я говорю, пока нет жёстких доказательств. Но даже когда будут - Лысенко думал полнейшую чушь, у него в мозгах каша была. Я уж не говорю про антинаучные методы. Кстати именно изза него невозможность наследования приобретённых признаков так прочно вошла в мозги биологов. И далеко не всё может наследоваться - это как раз понятно, хвост у крысят крысы с отрезанным хвостом короче становиться не будет.

хотя вот чуть чуть: http://elementy.ru/news/431068

[grihanm.livejournal.com]

Кстати про приобретённые признаки это не Лысенко, а Ламарк.

[trurle.livejournal.com]

Они и есть гены. Память - откладывается в белках, белки кодируются ДНК, а мобильный элемент хвать - и в половые клетки его!

Вот за это эпигенетиков и не любят.

Нет ли в этом постинге антиэпигенетизма?

[grihanm.livejournal.com]

имхо не за это их не любят. да и не всех не любят.