(no subject)

[grihan]

 

Книга Р. Доккинза "The God Delusion"; в переводе на русский "Бог как иллюзия" (дословный перевод - "Одержимость Богом"). Книга, которая способна из агностика, похтеиста или умеренного атеиста сделать анти-теиста фундаметалиста.

ГЛАВА 1. ГЛУБОКО РЕЛИГИОЗНЫЙ БЕЗБОЖНИК

Очерчиваются определения религии и атеизма, показываются несправедливость к атеизму и его дискриминация в различных областях жизни.

ГЛАВА 2. ГИПОТЕЗА БОГА

Показывается, что постулат существования Бога является вполне научной теорией, а следовательно проверяем и опровержим

ГЛАВА 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

Разбираются некоторые доказательства существования Бога – от Ф. Аквинского до наших дней и опровергаются.  Рипса и Уицтума автор из вида упустил – а зря.

ГЛАВА 4. ПОЧЕМУ БОГА ПОЧТИ НАВЕРНЯКА НЕТ

Приводятся доводы как исторических деятелей, таких как Б. Рассел, так и самого автора. Меня убедили.

ГЛАВА 5. КОРНИ РЕЛИГИИ

Предлагаются варианты ответа разных деятелей науки на вопрос откуда вера и религия взялись, если они беспочвенны. Ну и сам автор порезвился. Эволюционненько – понравилось.

ГЛАВА 6. КОРНИ НРАВСТВЕННОСТИ — ПОЧЕМУ МЫ ХОРОШИЕ?

Автор отвечает на вопрос из заголовка, показывает что к религии у ответа нет и не может быть никакого отношения

ГЛАВА 7.  “СВЯЩЕННАЯ” КНИГА И ИЗМЕНЧИВАЯ МОРАЛЬ ZEITGEIST

Показывается, что «святые писания» не являются источником современной морали, а скорее наоборот. Дурацкая глава, хотя кому-то может и понравится.

ГЛАВА 8. ЧТО ПЛОХОГО В РЕЛИГИИ? ЗАЧЕМ НА НЕЁ НАПАДАТЬ?

Сопсна сабж.

ГЛАВА 9. ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ И БЕГСТВО ОТ РЕЛИГИИ

Под жестоким обращением с детьми подразумевается вредное влияние на детскую психику впихивания религиозных догм с детства. Один из главных постулатов: не может быть христианского, мусульманского или иудейского ребёнка.

ГЛАВА 10. ТАКАЯ НУЖНАЯ НИША?

Автор предлагает, чем можно заполнить освободившуюся из под религии нишу

 

 

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

читала. не изменилась. все равно религиозных уважаю а религии не люблю.

[grihanm.livejournal.com]

Религиозных без связи с их верой, как людей, друзей, знакомых или просто отдельных понравившихся личностей - можно и нужно уважать, но не вижу причин уважать их верования.

[tandem-bike.livejournal.com]

ээээ. елси людям что-то важно.. приходится уважать..

я свой атеизм несу тихо-тихо.

[grihanm.livejournal.com]

eсли людям важно что-то, что меня не касается - на здоровье. Но если верования других ограничивают меня - сорри.

[tandem-bike.livejournal.com]

эээ. смотря какие люди и как ограничивают.. если семья, друзья.. потерплю!

[grihanm.livejournal.com]

Это-то ладно. Личные отношения - тут каждый для себя выбирает. Хотя я бы наверное некоторыми выпадами очень быстро отношения с религиозными друзьями испортил бы.

[tandem-bike.livejournal.com]

я не знаю.. у меня их так мало, истиннорелигиозных - только в ЖЖ..