(no subject)
Dec. 15th, 2010 09:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanЯ когда-то давно про эту историю урывками слышал, и по 8-му каналу часть передачи про неё смотрел. С большим трудом прошедшая придирчивых ревьюеров публикация Уитцума, Рипса и Розенберга показывает, что религиозные учёные таки не прочь найти какое-нибудь научное подтверждение своей вере. Следовательно вполне реально попытаться найти некоторым религиозным догмам научное опровержение. Кстати интересно, что сам Рипс с коллегами думает о разоблачительной работе Бар-Натана и Маккея.
Есть у меня мыслЯ книжку написать по мотивам постов под тэгом Хилонизм. Думаю эта история там будет одной из первых глав. А ещё одной из глав будет скорее всего краткий обзор The God Delusion, которую только сейчас добрался почитать. В начале книги автор утверждает, что любой верующий человек прочитавший до конца станет атеистом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
сам Рипс с коллегами думает
Date: 2010-12-16 05:38 am (UTC)а думает известно что. идея Рипса - есть корреляция между именем еврейского деятеля и годом его рождения. Идея разоблачителя - имен у каждого было несколько, и выбрано то, которое ету корреляцию дает. А если размазать по ансамблю возможных имен - еффкта нету. Ответ Рипса - то, которое корреляцию дает - и есть настоящее ввиду того, что другиое корреляцию не дают. А так че, хорошая стать;я у Рипса- я когда-то путем ее пересказа произвел еффект и соблазнил интеллектуальную религиозную девушку
Re: сам Рипс с коллегами думает
Date: 2010-12-16 06:13 am (UTC)А статья замечательная, я не спорю. Я бы даже сказал: прецедентная.
Re: сам Рипс с коллегами думает
Date: 2010-12-18 04:00 pm (UTC)Re: сам Рипс с коллегами думает
Date: 2010-12-18 04:14 pm (UTC)Несомненно
Re: сам Рипс с коллегами думает
Date: 2010-12-18 05:06 pm (UTC)Что до кодов Торы, то сам подход антинаучен. Это ни что иное как попытка "математическими методами" доказать богоданность Торы. Тот же пример с Ханукой и Хашмонаем - и то, и другое слово встречается в Торе как РБП множество раз, и немудрено, что один раз они оказались поблизости. При этом слово "ханука" с артиклем, слово "хашмонай" - без артикля, да и вообще слово "хашмонай" в единственном числе не очень-то принято употреблять. В общем, натянули.
А вообще-то я погонял златину программу и определил, что чемпионом мира по футболу 2010 года должна была стать Испания. 2010 - это год תש"ע. Ну так я ввел слова אלופתשע (чемпион2010) и ספרד. Первое слово было обнаружено только один раз, а вот ספרד - довольно много раз. Один из этих раз - действительно близко к אלופתשע. Для сравнения - слово אלופתשנב (чемпион2002) было обнаружено не было, так что проверить, действительно ли Бразилия должна была стать чемпионом 2002, не удалось. Ну и как ? Это о чем-то говорит ? Кроме Торы, что-нибудь проверяли таким методом ? Может, газета Маарив за вчерашнее число столь же богоданна ?
И еще. Я как-то был на лекции профессора Рипса, и там он в качестве очередного триумфа кодов Торы рассказывал, что слова מטוס и תאומימ были обнаружены рядом, что является намеком на теракт 11 сентября. Причем рядом с этими словами он обнаружил еще какие-то на ту же тему. Златина программа не нашла эти слова рядом, по крайней мере на коротких РБП. Хотя слова короткие и обнаруживаются не раз. Но далеко. Так что либо златина программа барахлит, либо в том исследовании что-то притянуто за уши.
Re: сам Рипс с коллегами думает
Date: 2010-12-18 05:17 pm (UTC)То что коды торы есть чушь - я знаю, именно об этом ссылка в посте