(no subject)

[grihan]

Наиболее перспективные исследования проводятся на сегодняшний день по теме работы человеческого мозга. Не могу не дать ссылки на офигительно интересные взаимосвязанные работы:

1. Как избавиться от плохих воспоминаний
2. Как использовать человеческий мозг в качестве детектора (и не только)

Comments

[natali-ya.livejournal.com]

Действительно, очень интересно.

Как избавиться от плохих воспоминаний

[zloradskij.livejournal.com]

...или от хороших.

Re: Как избавиться от плохих воспоминаний

[grihanm.livejournal.com]

Зависит от твоего желания, как я понял

[profi.livejournal.com]

Пока все эти эксперименты недалеко ушли от исследований по типу "органы слуха у таракана в ногах". Даже с использованием самых крутых инструментов вроде fMRI. Поэтому я бы не стал ни строить приборов, ни основывать какие-либо "корректирующие" действия на основе сегодняшнего уровня этой науки. Это просто опасно.

[grihanm.livejournal.com]

Это не просто научные эксперименты, речь идёт не о теории, а о почти готовом коммерческом продукте. И сравнивал бы я не с тараканом, а с кнопками - нажмёшь - банан получишь, а уж откуда он взялся - хз. Но банан - он штука хорошая, согласитесь.

[profi.livejournal.com]

1. Я про стирание памяти

2. Коммерческий продукт в такой сложной области и за такое короткое время? Проходит по разряду "а внутре у него неонка". Я верю в то, что они могут его продать. Но не верю в то, что он может хорошо работать. Вспомните историю с английским "бомбоискатем" на принципе лозоходтва, который тоже был "коммерческим продуктом" и продавался на миллионы долларов. Или - с "чудо наклейкой", которая была близка к тому, чтобы стать коммерческим продуктом.

Вдогонку

[profi.livejournal.com]

К чести публикаторов стоит сказать, что пока речь вовсе не идет о готовом коммерческом продукте. Фирма разрабатывает что-то на дарповские деньги. Флаг ей в руки.

Re: Вдогонку

[grihanm.livejournal.com]

Большинство лекарственных препаратов, да будет Вам известно, работают по принципу банана (или таракана, если хотите). Многие, часто основные детали механизма действия - неизвестны. Проверяется а) что работает, и б) что не вредит (или вредит значительно меньше чем помагает). A теории нужны чтоб было куда двигаться, чтоб проверять, чтоб делать новые лекарства, лучше предидущих, пусть и с не понятным механизмом.

И это не только в лекарствах - мой друг - инженер-аэронавт - рассказывал что до сих пор точно в формулах не ясно как самолёты садятся.

Да что-там самолёты - гравитация самая непонятная штука, не прекращать же изза этого в баскетбол играть :)

Re: Вдогонку

[profi.livejournal.com]

1. Мне многое известно про лекарственные препараты. Поверьте, их появление на рынок обусловлено более надежными методами, чем "принцип таракана". Да и в аэронавтике - тоже. И там, и там знаний накоплено побольше, чем о механизмах памяти. Системы несравнимой сложности. Поэтому аспирин я кушать буду, а вот с очисткой памяти я бы подождал.

2. Признайтесь, что о готовой коммерческой разработке там и речи не шло. Ижут исследования. Сам принцип замены fMRI на энцефалограмму (даже СКВИД-энцефалограмму) вызывает у меня серьезное недоверие.

Re: Вдогонку

[grihanm.livejournal.com]

2) я и не отрицал. причём тут недоверие? на кнопку нажал, банан получил, ничему не навредил, банан продал, на деньги сделал другую кнопку или попытался разобрать первую чтоб узнать что у ей внутре

Re: Вдогонку

[profi.livejournal.com]

Вот я уже года полтора пытаюсь разобраться с одной российской "кнопкой". Запатентованной не только в России, но и в Штатах. Вот не выпадает у меня банан! Хотя на кнопку давлю и даже отчетливо представляю (в отличие от физиологов-коммерсантов) как это устроено. Так что мое недоверие основано на большом опыте встреч с якобы работающими Цкнопками". В которых иныесторы вгоняли миллионы.

Re: Вдогонку

[grihanm.livejournal.com]

хуёвая кнопка значит :) бывают и хорошие.

Re: Вдогонку

[profi.livejournal.com]

На заведомо хуевые кнопки я времени не трачу.