(no subject)

[grihan]

Отличное сравнение от getman 

Раввины-подписанты ничем не хуже артистов-подписантов. И те и другие одинаково идиотичны, оправдывать одних и осуждать других - суть двойные стандарты.

Comments

[saper.livejournal.com]

говно сравнение. никто из артистов-подписантов не сидит на госзарплате. а раввины-подписанты - все до одного госслужащие, по крайней мере формально подчиняющиеся ТАКШАРу.

[saper.livejournal.com]

вот если бы, например, пятьдесят городских прокуроров, мировых и окружных судей подписались под ариэльским письмом (скромно в специальности указав "адвокат"), тогда можно было бы сравнивать. а актеры да пейсатели - лица частные. совсем.

[grihanm.livejournal.com]

"никто из артистов-подписантов не сидит на госзарплате"

они не получают госдотаций? совсем-совсем?

"а актеры да пейсатели - лица частные. совсем."

раввины письма писали тоже не как госслужащие, а как частные лица.

[saper.livejournal.com]

>>>>они не получают госдотаций? совсем-совсем?

они получают зарплаты в частных театрах. театры, кстати, не отказываются выступать в Ариэле, а наоборот.

>>>>раввины письма писали тоже не как госслужащие, а как частные лица.

упс. а вот тут-то дело и протухло. ТАКШаР запрещает назначенным чиновникам на госзарплате подобные выходки.

[grihanm.livejournal.com]

значит судить надо, или увольнять, а если не судят и не увольняют - где-то прокол.

[saper.livejournal.com]

>>>где-то прокол

прокол простой. государство просто напросто засцыт наехать на эту пейсобратию.

[grihanm.livejournal.com]

суд у нас, напомню, от государства независим

[saper.livejournal.com]

ну вот будет интересно , что скажет юридический советник правительтва по этому поводу. до суда еще должно дойти дело.

[grihanm.livejournal.com]

интересно, да.

кстате в контексте моего поста идёт как раз такая фишка, что если увольнять раввинов, то и артистов. Причём я лично считаю что и тех и других.

[saper.livejournal.com]

понимаешь, Грихан, тут такое дело. Камери , например, - контора коммерческая. если Камери уволит Итая Тирана, то Камери потеряет гораздо больше, чем если один раз не покажет "Амадеуса" в Ариэле, а вместо "Амадеуса" покажет что-то другое. Поэтому Камери взвесит все за и против, и решит, увольнять ему Тирана , или нет, потому как нарушил Тиран свой договор с театром или нет, будет решено на частном уровне. А вот раввинов уволить точно надо, потому как они уже свой договор с государством , называемый, ТАКШаР, точно нарушили.

[grihanm.livejournal.com]

Ок

[grihanm.livejournal.com]

Вообще очень хочется надеятся что этот скандал послужит первым толчком к отделению религии

[saper.livejournal.com]

размечтался.

[grihanm.livejournal.com]

а разве уже было, что такая куча религиозных деятелей сразу закон нарушала (если нарушала)?

[trurle.livejournal.com]

Не то что бы это было сильным аргументом, но артисты у нас живут из бюджета.

[saper.livejournal.com]

это более чем сильное утверждение. театры в Израиле фактически на самоокупаемости, доля госбюджетных вложений в театры все ниже и ниже с каждымн годом. в Камери и Абиму она фактически ноль. кроме того, театры как таковые Ариэль не бойкотируют, о чем весьма громогласно заявляют.

[trurle.livejournal.com]

Чего же они тогда так переполошились при угрозе снятия с государственных дотаций?

[saper.livejournal.com]

да никто не переполошился, театры резво сказали, что выступать в Ариэле будут, а что некоторые актеры и режиссеры против, то это будет решаться частным порядком дирекциями театров, вплоть до судов с данными деятелями искусств.

[trurle.livejournal.com]

Если государственные дотации несущественны, то у министра культуры нет никаких рычагов давления на театры. Тем не менее, угроза снятия с дотаций вызвала среди администрации театров изрядный переполох, что наводит на мысли о весьма существенной доле дотаций в театральных бюджетах.