(no subject)

"Стыд за отдельные действия/моменты истории своей страны - чувство безусловно необходимое, как соль в пище. Однако когда человек начинает питаться одной солью - тут уже, ИМХО, требуются хорошее питание, свежий воздух, и крепкие санитары." (c)

Где траву брал?

Меня продолжает злостно плющить от эпигенетики. Там половина вещей ещё почти не подтверждена, сплошные спекуляции и домыслы - но оно же завораживает! Я понимаю, почему бьются головой об монитор и грустят всякие Шишкины и Иванов-Петровы, я сам начал. Дело в том, что в теории и в предложенных механизмах наследования приобретённых признаков - нет ничего противоестественного, ничего запрещённого, а выгода для эволюции - очевидна и огромна. Каждый отдельный этап этих механизмов доказан в различных видах, но вместе они не наблюдались. А логика эволюциониста говорит - если есть возможность и она выгодна - значит она так или иначе где-то наверняка используется. Конечно о полном пересмотре общепринятых постулатов говорить рано - но оно грядёт, чую - грядёт.

Вот что придумал, пока писал (да, да, я тоже намешал котлеты с мухами). Вот говорят - мемы - они как гены. А вот и нифига! Они и есть гены. Память - откладывается в белках, белки кодируются ДНК, а мобильный элемент хвать - и в половые клетки его! Так навыки мастерства, предрасположенность к верованиям, да вообще что угодно - по наследству и передались. А может все галлюцинации, игры подсознания, сны - они ничто иное как память предков, передавшаяся эпигенетически по наследству. Мозг взрывается!

А уж какой импакт эпигенетика может иметь на воспитание, психологию, социопсихологию - уму непостижимо! Ведь воспитание это ни что иное как манипуляция с генами, одни включают, другие выключают, и это потом всю жизнь - фиг перевоспитаешь поэтому. Таким образом можно объяснить вообще всё - почему одни общества доросли до либерализма, а другие нет, почему некоторые системы живучие, а другие коллапснулись, а главное - как можно на это влиять с помощью масс медия и т.д...