(no subject)

Как известно коммунизм штука хорошая. Работаешь в меру сил, не перетружадаешься, и за это имеешь всё - крышу над головой, бесплатное образование и медицину, пищу, а главное уверенность в завтрашнем дне. Нет злых начальников-хапуг, нет угнетателей - только служители правопорядка. Ошибочно считется что на западе коммунизма нет. Это ложь! Например, в США более 0.5% населения живут как раз в описанных условиях, многие из них всю жизнь. ( Read more... )

(no subject)

Диетическая пища как правило продаётся в более бледных упаковках. Думаю скоро, с растущей модой на здоровую пищу на западе, продукты "Diet" и "Not Diet" упаковками поменяются.

Из Маркова

Наука vs. Вера
Верно, верно, «наука-нисколько-не-противоречит-вере», но все-таки немножко, извините, делает ее излишней и устаревшей. И не надо забывать, тем более делать вид, что забыли, что нынешняя ситуация с «разделенными магистериями» (наука изучает только ЭТОТ мир, а Бога можно найти только в ТОМ, и т.п.) сложилась сравнительно недавно. Когда Ньютон уже понял, что в механику Бог не вмешивается, наука и религия еще не «разделили полномочия». Даже когда Лаплас уже мог сказать, что «не нуждается в этой гипотезе», говоря об устройстве Солнечной системы, биологи не могли присоединиться к этому утверждению. Они еще нуждались в этой гипотезе. Она была нормальной, полноправной составной частью естественных наук – без «этой гипотезы» невозможно было внятно объяснить разнообразие, сложность и приспособленность живых существ
<...>
«механизмы самоорганизации», включая главный из них – дарвиновский естественный отбор, были поняты позднее. И вот эти-то открытия и привели к тому, что «эта гипотеза» <npo 6ora> стала излишней во всех естественных науках.
<...>
утрата простого и доступного «доказательства Бога в каждой букашке» стала для них <менее образованныx верующиx граждан> страшным ударом, и этого они Дарвину никогда не простят.

Из разговора с верующим коллегой
Я действительно знаю 5 или 6 верующих коллег (считая вас), вполне разумных и адекватных. Но мне все-таки кажется, что это скорее исключение. Я сужу по верующей публике в интернете, по тому, что они пишут на форумах. Очень много мракобесия и неадеквата. <...> Наука докапывается уже до глубин разума, души и морали. Вот тут-то, боюсь, и распадутся такие альянсы, как наш. Вы не сможете согласиться с выводами, к которым придут (и уже пришли) нейробиологи, этологи, эволюционные психологи. Хотя эти выводы не менее научны, чем выводы палеоантропологов."

***

Всё это возвращает меня к вопросу: может-ли в принципе быть совершено некое научное открытие, которое напрямую войдёт в конфликт с религией? То есть с обезьяной разобрались, у многих религиозных людей нет проблем, что по земле 6 миллионов лет назад гулял их общий предок с шимпанзе. А с чем у них ДА будут проблемы? Что никак не удастся обыграть во избежание конфликта науки с верой? Ну например если сумеют полностью доказать, что для возникновения жизни бог не нужен? Что он вообще ни для чего не нужен, остануться-ли в мире религиозные учёные?

(no subject)

Статья Гельфанда про неандертальцев
Обсуждение у Иванова-Петрова

Приведу цитатку на память, просто так:

"секвенированы митохондриальные геномы 24 представителей первых европейских земледельцев, живших 7,5 тыс. лет назад на территории Германии, Австрии и Венгрии [8]. Сравнение этих геномов с митохондриальными геномами 22 охотников и собирателей и с геномами современных людей показало очень слабую генетическую связь: это три разные популяции [9]. А это уже позволяет сделать важный (до)исторический вывод: распространение земледелия происходило путем вытеснения одних популяций другими, а не путем культурного обмена. "

(no subject)

О том как в америке плохо, я уже писал. Теперь напишу как тут хорошо.

1. Лишние деньги по ошибке заплаченные в автобусе вернули чеком на дом, причём сами звонили уточнить адресс
2. Стенку раздолбанную интернет техником, аппартмент менеджер заделал в тот же день. Он же принёс кучу хорошей мебели. Звал его на виски - пока не идёт - работы, мол, много
3. Тут просто Эдем какой-то. Закончились вишни, черешни, горох и малина, начались абрикосы, ежевика, помидоры, на подходе груши, яблоки, персики, сливы - всего не перечислишь. Никто ничего не собирает. Видимо опасаются по ошибке вкусить от древа познания. Фрукты покупать не надо в общем.
4. Более того - постоянно вижу на тротуаре и рядом потерянные монетки - и тоже всем (кроме дворника, вероятно) до фени! Впадлу наклониться наверное.
5. Толстых тут не очень много. Сам похудел где-то на 4 килограмма. Много ходим, в меру жрём,мам с ломящимися столами нет, в рестораны тоже не особо попадаем.
6. Макдоналдс оказался съедобным - пока правда были только один раз
7. Здесь дофига прикольных музеев, есть городок художников с кучей галлерей, горы - дух захватывает. Жара присутствует, но терпимо - мазган почти не включаем.
8. Конкретно приколола местная специфика правил ДД. Интеллегентненько так.
9. Ребёнок пошёл в сад в первый же день почти без слёз - полная неожиданность
10. Выходит статья (из Израиля есссно) - об этом:



В качестве бонуc трека клипег от карабасов-барабасов, которые через 2 недели тут типа выступают