(no subject)

У иудеев принято считать что Храм был разрушен изза беспричинной ненависти между евреями. Но я никогда не слышал детального объяснения этой интерпретации. Ведь исторически второй Храм был разрушен римлянами, так наказавшими евреев, возомнивших что они, потомки Маккавеев, сильнее Рима, что бог - наш еврейский истинный единый бог, ше башамаим убаарец, поможет, не даст уничтожить святая святых. Так при чём здесь синат хинам? Не пытаются-ли религиозники, как всегда, перевести стрелки, отвлечь внимание верующих обывателей с главного греха - ГОРДЫНИ, СЛЕПОЙ ВЕРЫ, ФАНАТИЗМА - на второстепенный?

Конечно пытаются. Но есть но. Грех беспричинной ненависти - он не второстепенный. Он самый что ни на есть главный, только скрытый, спрятанный с поверхности. И грех религиозников в том, что они, пропагандируя название, не пропагандируют объяснение. Ведь что укрепило еврейских фанатиков начала эры в вере в их мнимую непобедимость? Неужели их некому было сдержать от их безумства? Было. Конечно было. Были тогдашние “левые“, которые думали что лезть на рожон суть самоубийство, и именно беспричинная ненависть между тогдашними “правыми“ и “левыми“ повлекла к отсутствию диалога и открытой вражде между ними, и в результате к столкновению с Римом.

И сейчас эта беспричинная вражда начинает подтачивать Израиль. Один еврей заявляет что левый значит подлый, другой вопит что сионизм это нацизм, третий что только бараны постятся 9-го ава, четвёртый делает пульсу денуру на очередного премьера, пятый не пускает солдат в форме в свой бар итд. Это начало той самой синат хинам. И от неё падёт и третий Храм.

Цом каль.