А я думаю, что констатация факта. Если свои утверждения подтверждать фактами - расизмом это не будет. Я как раз считаю наоборот, что это способ дать себе право на то, чтобы быть расистом.
Есть такое мнение, что лидеры к народу прилетают с Марса. Я не разделяю его.
Разумеется, бывает, что народ попадает под оккупацию, в состав империи. Но когда это не так - лидер "плоть от плоти" своего народа. Даже в царской России государственный строй был "монархия, ограниченная цареубийством".
Собственно, разрыв между опросами и реальностью налицо: евреи по фактам жизни не могут жить в арабских жилых аггломератах, хотя если судить по опросам, арабов, возражающих против проживания евреев рядом с ними, не так много.
Астролябия это измерительный прибор, но что она меряет - не вполне ясно. Так и в этом случае: опрос измерил проценты ответов на определенные вопросы, но эти проценты не вполне стыкуются с реалиями на местности. Реалии же таковы что в каком-нибудь Ум-Эль-Фахме евреи не могут жить вообще, хотя результаты опроса такого обстоятельства не предполагают, в Хайфе же, как известно, наоборот. Мне не вполне понятно каким образом произошло такое расхождение между реалиями на местности и результатами опроса: то ли выборка перекосная, то ли вопросы некорректные.
нет ни малейшего сомнения что а) вопросы некорректные - ибо в такой теме они корректными быть не могут, б) евреи в автобусах и кафешках ум-эль-фахма не взрывались, следовательно к расизму ответы обеспокоенных граждан имеют не больше отношения, чем к балету
они себя считают одним народом с теми кто взрывался. я кстати не уверен что среди жителей уэф не было помощников террористов. ну и в интифадах они вполне себе участвовали - светофоры так точно ломали, камешками кидались - было дело чоуштут.
Мало ли кто кем себя считает - вот Занд считаете себя потомком хазар, и ничего, на лошади не скачет туда-сюда. Факт что автобусы и кафе взрывали палестинцы с территорий; а что арабы собственно Израиля решили в 2001 году поучаствовать в празднике, то это действительно не прибавило теплоты в отношениях; впрочем, лодские безобразия в этом смысле гораздо более существенны.
Расизм народа, как и любая другая его характеристика есть функция политики главарей данного народа. Посему, если тирану или религиозной диктатуре будет выгодно, то и расизм данного народа будет зашкаливать. Или вы уже не верите в силу тотального промывания мозгов.
Кстати, хороший пример: вост. и зап. Германии. Бывшие восточные немцы куда расистнее западных - это известно даже без глуповатой пропаганды западных СМИ.
Вы своим примером с Германиями подтвердили мой тезис - немцы они один народ, и если какая-то его часть более расистская - это не говорит ровным счётом ничего о народе в целом.
в любой общности людей есть расисты в той или иной степени. более того, почти все люди обладают на генетическом уровне предрасположенности к т.н. "парохиальному альтруизму" - любви к "своим" и не любви к "чужим" (поняtия приписываемые к своим и чужим могут вариироваться). То есть все люди в той или иной мере расисты. Существуют люди с менее выраженным расизмом, и люди с более выраженным расизмом. в каждом народе.
Утверждение что какой-то народ более подвержен расизму чем другой не подкреплённое генетическим анализом (который ещё и делать-то точно не умеют) - является голословным и по сути расистским.
Естествено некая общность людей ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от её национальной/народной принадлежности может попасть под влияние каризматичного расиста, и стать расистской (и то не вся - всегда найдустя люди с "иммунитетом").
Кстати, в Израиле евреи из России (по крайней мере часть) не считают себя одним народом с евреями из Эфиопии. А некоторые - и вообще с "израильтянами".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-02 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 04:45 pm (UTC)Я как раз считаю наоборот, что это способ дать себе право на то, чтобы быть расистом.
no subject
Date: 2010-12-02 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 05:16 pm (UTC)кстати заметь, я оценок плохо/хорошо расизму не давал - в этом прикол поста, евпочя :)
no subject
Date: 2010-12-02 04:23 pm (UTC)еслиб у датчан была бы история подобная германии
Date: 2010-12-02 05:50 pm (UTC)Не знаю, что такого выдающегося было в истории.
А лидеры, как правило, появляются те, которые соответствуют народу.
Re: еслиб у датчан была бы история подобная германии
Date: 2010-12-02 05:56 pm (UTC)Re: еслиб у датчан была бы история подобная германии
Date: 2010-12-03 06:44 am (UTC)Я не разделяю его.
Разумеется, бывает, что народ попадает под оккупацию, в состав империи.
Но когда это не так - лидер "плоть от плоти" своего народа.
Даже в царской России государственный строй был "монархия, ограниченная цареубийством".
Re: еслиб у датчан была бы история подобная германии
Date: 2010-12-03 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 05:28 pm (UTC)(не исключено, однако, что я не совсем понял Ваш комментарий)
Астролябия это измерительный прибор
Date: 2010-12-02 06:27 pm (UTC)Мне не вполне понятно каким образом произошло такое расхождение между реалиями на местности и результатами опроса: то ли выборка перекосная, то ли вопросы некорректные.
Re: Астролябия это измерительный прибор
Date: 2010-12-02 06:38 pm (UTC)Re: Астролябия это измерительный прибор
Date: 2010-12-02 06:44 pm (UTC)Re: Астролябия это измерительный прибор
Date: 2010-12-02 06:52 pm (UTC)Re: Астролябия это измерительный прибор
Date: 2010-12-02 07:02 pm (UTC)положение не убедительно
Date: 2010-12-02 05:21 pm (UTC)Кстати, хороший пример: вост. и зап. Германии. Бывшие восточные немцы куда расистнее западных - это известно даже без глуповатой пропаганды западных СМИ.
Re: положение не убедительно
Date: 2010-12-02 05:26 pm (UTC)Re: положение не убедительно
Date: 2010-12-02 06:28 pm (UTC)Тогда подменим понятие "народ" понятием подневольная относительно большой силе общность людей.
Re: положение не убедительно
Date: 2010-12-02 06:48 pm (UTC)Утверждение что какой-то народ более подвержен расизму чем другой не подкреплённое генетическим анализом (который ещё и делать-то точно не умеют) - является голословным и по сути расистским.
Естествено некая общность людей ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от её национальной/народной принадлежности может попасть под влияние каризматичного расиста, и стать расистской (и то не вся - всегда найдустя люди с "иммунитетом").
Re: положение не убедительно
Date: 2010-12-02 06:38 pm (UTC)Re: положение не убедительно
Date: 2010-12-02 06:50 pm (UTC)Кстати, зап. немцы совсем не считают себя одним народом
Date: 2010-12-03 04:33 pm (UTC)А некоторые - и вообще с "израильтянами".
Re: Кстати, зап. немцы совсем не считают себя одним народ
Date: 2010-12-03 05:12 pm (UTC)об этом я и писал
В общем, справедливо наверное будет писать об общностях связанных чьей то властью, а не о народах.
no subject
Date: 2010-12-02 05:28 pm (UTC)PS Счастливой Хануки?..
no subject
Date: 2010-12-02 05:32 pm (UTC)PS Cпасибо.
no subject
Date: 2010-12-02 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 05:38 pm (UTC)