несколько цитат (болды мои)

[grihan]

(1) ...получается довольно глупая ситуация, когда все учёные уже давно и очень хорошо понимают в чем суть происходящего, но бояться говорить в людных местах о том, что давно стало доказанным научным фактом. Уже сейчас любой биолог может сходу выдать с десяток научных фактов, высказывание каждого из которых достаточно чтобы посадить его по статье об экстримизме. Даже не смотря на то, что он всего лишь сказал научный факт, не окрасив его эмоциями не исказив и не преувеличив...

(2) Последние исследования показывают, что буквально ВСЁ у нас зависит от генотипа <...> Доброта - зависит, интеллект - еще как, склонность к альтруизму - да, счастье в семейной жизни - зависит, родное (от гена вазопрессинового рецептора оно зависит), даже политические взгляды - и те зависят (вероятно, у кого от рождения миндалина (amygdala) склонна работать более активно, тот тревожнее и опасливее, и будет склонен поддерживать рост расходов на вооружение, запрет иммиграции и вообще будет за консерваторов - есть такие данные). Все это зависит от генотипа

(3) ...получается, что от воспитания в семье «кооперативные» качества ребенка зависят лишь в очень малой степени. Заметно большее влияние оказывают гены, еще большее — те внешние факторы и жизненный опыт, на которые семья повлиять не может. Практический вывод из этого очень простой. Если вы хотите, чтобы ваши дети были добрыми, лучше не стройте лишних иллюзий о «правильном воспитании», а выбирайте себе доброго брачного партнера — так будет надежнее.

Comments

[vladiv.livejournal.com]

Да нет же. Сказать "всё зависит" - то же, что сказать "ничего не зависит".

Скажем - внешние факторы и жизненный опыт... Почему на это не может повлиять семья? Ещё как может. Отгородить от внешнего мира, конечно, нет, но повлиять на детские дружбы и привязанности, прочесть первые книги из определённого набора...
Или тревожность. Сама по себе она совершенно не обязательно должна проявляться в консерватизме. Своей, комфортной средой, в которой человек может чувствовать себя уверенно, может быть любая привычная среда - хоть хиппи, хоть секта, хоть кружок революционеров. Тут привычка важна.
Есть такое чудное стихотворение - "Трус притворился храбрым на войне, поскольку трусам спуску не давали..." Какая, собственно, разница, человек совершает добрые поступки из-за "гена альтруизма" (условно) или из-за гена эгоизма - потому, что такое поведение поощряется обществом и вошло для человека в привычку? И в первом и во втором случае его можно назвать добрым.

[grihanm.livejournal.com]

"Сказать "всё зависит" - то же, что сказать "ничего не зависит"."
я намеренно сгустил краски опустив часть цитаты. полностью он звучит так:
"Последние исследования показывают, что буквально ВСЁ у нас зависит от генотипа - пусть на 10-20%, а остальное от среды/воспитания, но этого достаточно."
эти 10-20% выводятся из 3-ей ссылки, и там говорится что результат сильно занижен

"повлиять на детские дружбы и привязанности"
возможно, но человека это не изменит

"прочесть первые книги из определённого набора"
знаю много людей читавших одни и те же книги и понявших из них совершенно разные вещи. Более того, многие вообще не в сосотоянии читать книги и/или адекватно понимать прочитанное

"Своей, комфортной средой, в которой человек может чувствовать себя уверенно, может быть любая привычная среда - хоть хиппи, хоть секта, хоть кружок революционеров. Тут привычка важна."
конечно, но в каждой привычной среде консерватор будет консерватором. недаром я считаю что крайне лево и крайне право - ничем не отличаются, и есть множество примеров перехода людей из крайне право в крайне лево и наоборот - тут главное "крайне"

"Трус притворился храбрым на войне, поскольку трусам спуску не давали..."
красивая строчка... но не будет трус полностью храбрым на войне. первым в атаку не пойдёт.

"Какая, собственно, разница, человек совершает добрые поступки из-за "гена альтруизма" (условно) или из-за гена эгоизма - потому, что такое поведение поощряется обществом и вошло для человека в привычку? И в первом и во втором случае его можно назвать добрым. "
а вот с этим абсолютно согласен. но доброта измеряется не столько количеством добрых поступков, которые видны всем, сколько количеством добра сделанным втайне.