Могу предположить, что здесь действуют два универсальных закона. Первый - "всё, что делает дурак, всё он делает не так". И второй - закон сохранения в экологическом варианте - уменьшение вреда за счёт применения некоторого менее вредного продукта <= увеличению вреда из-за сложностей его производства. Что-то похожее я читал о электромобилях. Экологичность и экономичность "компенсируются" энергозатратами и загрязненеием среды при производстве батарей-аккумуляторов и их утилизации
Совершенно верно! Первый закон особенно. Второй я бы законом не назвал - тут не всё однозначно. Думаю если искать и внедрять новые технологии с умом, а не с тем что вместо ума есть у анти-глобал-грин-пис-эл-гора, можно действительно сделать мир лучше в экологическом плане и не только.
Думаю, что природе в данном случае вредят не столько зеленые идиоты, сколько кукурузные лобби и иже с ними, которые на нынешней "зеленой" лихорадке зарабатывают свои зеленые.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-25 05:25 am (UTC)Первый - "всё, что делает дурак, всё он делает не так".
И второй - закон сохранения в экологическом варианте - уменьшение вреда за счёт применения некоторого менее вредного продукта <= увеличению вреда из-за сложностей его производства.
Что-то похожее я читал о электромобилях. Экологичность и экономичность "компенсируются" энергозатратами и загрязненеием среды при производстве батарей-аккумуляторов и их утилизации
no subject
Date: 2010-10-25 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 05:48 am (UTC)