(no subject)

[grihan]

Понравился термин из книжки Доккинза: "Списизм" - уверенность в уникальности, избранности собственного вида, и причисление всех остальныех видов к отсталым, братьям меньшим, продуктам питания итд. Похоже, что с распространением веганства скоро быть Списистом станет также не модно, как сегодня быть Расистом. А потом и растения жрать перестанем - перейдём на синтетику, а потом на фотосинтез.

Comments

[lamerkhav.livejournal.com]

> не модно, как сегодня быть Расистом.

я как раз думал про наши с вами дискуссии. мы с вами оба восстаем против того, что престижно в нашем окружении, только мы по разному определяем для себя это окружение.
имхо, у нас есть большие группы, где расистом быть таки престижно, а наоборот, выступать против расизма там - делать себе некомфортно.
а насчет докинза, то не пойму, но в ленте один за дугим его поминают по разным поводам. один священник ругает за то, что тот ругает папу римского, потом еще что-то было. интересно почему это сегодня.
а фотосинтез - свосем неплохая идея, учитывая глобальное потепление вкупе со всеобщей коммодизацией всего на свете, скоро только CO2 будет доступным, бесплатным. и неподверженным законам об интеллектуальн ой собственности :)

[grihanm.livejournal.com]

Доккинз - яркая личность. Я читаю сейчас "эгоистичный ген" - мне, если честно, пока не очень нравится. То есть книжка безусловно очень интересная, хорошо написанная, полезная и познавательная, но он в каждой фразе претендует на абсолютную истину - мне это не очень нравится, напоминает религиозный трактат. В этом смысле Даймонд, как пропагандист науки, гораздо более симпатичен.

[lamerkhav.livejournal.com]

атеизм - это по сути тоже религия со своей догмой и своими табу.

[grihanm.livejournal.com]

не хорошо это. атеизм должен быть сознательным обдуманным выбором, а не слепой верой. иначе он нафиг не нужен.

[lamerkhav.livejournal.com]

не так много народу делает сознательный выбор. а если делает, то лишь думает, что это от сознания, а на самом деле, это потому, что престижно в их круге, потому, что комфортабельно не входить в конфликты и отрезать контакт с конфликтным мнением, а не потому, что дошли своим умом.
да и потом - веря - вообще феномен бессознательный. либо верят, что бога нет, либо верят, что он есть. я не удивлюсь, если подтвердится про ген бога:) видимо, он обеспечивал какие-то эволюционные преимущества.
http://www.nytimes.com/2009/11/15/weekinreview/12wade.html

[lamerkhav.livejournal.com]

http://www.newscientist.com/article/dn7147-genes-contribute-to-religious-inclination.html?full=true&print=true

[grihanm.livejournal.com]

конечно есть. сопсна доккинз об этом в другом своём известном труде писал.

http://grihanm.livejournal.com/159863.html

Плюс, религиозники веками делали искуственный отбор, убивая/изгоняя всех, кто не верил или плохо притворялся.

[grihanm.livejournal.com]

Я не ставлю цели восстать против кого-то или чего-то. Мозгоотходы выкидываю в виртуал - какие есть.

[irin-v.livejournal.com]

Хороший термин.