(no subject)

[grihan]

Немного "расизма" в двух, на мой взгляд связанных, статьях:

1. Про "ген авантюризма"
2. Еськов немножко подкорректировал свою жжшную критику Даймонда, стало лучше. Основные выводы он, однако, не опроверг.

Comments

[irin-v.livejournal.com]

Слабость у меня к Даймонду. Пишет прекрасно и перевод прекрасный. Возможно, не будучи биологом, я прошла мимо всех тех микробно-биологических вещей, на которые он обратил пристальное внимание.

[grihanm.livejournal.com]

Микробы Ружья Сталь на самом деле больше чем просто научно-популярная книжка, и то что её критикуют - это очень хорошо, это поможет нахождению истины, как критика любой научной работы. Даже жаль что мало критикуют, ибо мэйнстримно слишком, Дарвина критиковали куда круче - оттого и теория развивалась и популяризировалась быстро.

[irin-v.livejournal.com]

Она научно-популярная, этим все сказано. Она доходчиво, временами с юмором, что крайне редко для научно-популярных книг по этой тематике излагает историю. В моем окружении её прочли все, имеющие и не имеющие отношение к тематике.