(no subject)

[grihan]

Давно уже вопят что нефть в ближайшее время подойдёт к концу. Слышал мнение что уже в ближайшие 5-10 лет начнутся перебои. Скорее всего это мнение ошибочное, и нефти даже с учётом растущих потребностей человечества хватит ещё лет на 100-200 - постоянно открывают новые месторождения, многие из известных - например в тех же США пока не разрабатываются вовсе.

Но прикол тут совсем в другом. Нефть в ближайшие 5-10 лет не закончится - она просто станет не нужна. Ну посудите сами - через 2 года - аккурат к моему возвращению с постдока - даже (бэ"х) в Израиле будет сеть электрозаправок и наладится продажа электромобилей. Про европу - где их уже на дорогах дофига и про гибриды ваще молчу. Количество бабла, вкачиваемое в альтернативные источники энергии зашкаливает, как минимум четверть академии только этим и занимается, тщательно подогревается в народе мода на "зелёное"... И результаты налицо. Ну вот хоть две последние новости с мембраны (1, 2) или ваще почти всё тут... И электричество научатся не сжиганием недропродуктов добывать.

И всё, нефть, уголь, газ - на порядок дешевле. Страны-нефтесосатели - банкроты, их население, и так не особо прогрессивное, превращается в озлобленную голодную толпу. Восстания и гражданские войны в этих странах покажутся меньшим злом, потому что ненависть голодающих обратится в первую очередь на запад, благо и направлять особо не надо - она уже. Вот тогда-то 3-я мировая уже давно начавшаяся, но вяло текущая и прорвётся по полной.

В Пентагоне, конечно, сидят не идиоты, и всё это понимают. И в первую очередь там не могут допустить чтобы у стран, которые в ближайшее время с большой вероятностью опустятся в каменный век был ньюк.

Удар по Ирану в этом или максимум следующем году неизбежен.

Comments

[profi.livejournal.com]

Я не намеренно, pardon! :-)

1. -- . посмотрите сколько гибридов - и это при том что они намного дороже. вспомните --

А сколько, в самом деле? Думаю, что не больше 5-10%. А если бы не другое налогообложение (у нас, анпример, гибриды стоят достаточно дешево именно из-за этого), то их бы вообще не покупали.

2. -- не давно у всех машин были карбюраторы, за 5 лет не стало --

Это к чему? Кстати, инжекцию изобрели лет 40 назад. И вовсе не для того, чтобы уменьшить расход топлива.

3. -- 1/4 а то и больше академии занимаются --

А половина академии занимаются социологией, психологией и гендерными штудиями. Вы же на этом основании не делаете предсказаний о появлении в течение ближайших 5 лет "человека нового типа"? :-)

4. С получением электричества в любом случае большой кукец. Если на него вдруг перейдет автомобили. Да и с точки зрения экологии еще не изхвестно. что в таком случае хуже.

[grihanm.livejournal.com]

1. даже 5-10% при их дороговизне не мало. А технологии дешевеют.

2. ну к тому что как только технология становится коммерчески как-то выгодна - мгновенное распространение

3. ну я о НЕгумманитарных дисциплинах - тут много чего прикладного может выплыть

4. (строго) о глобальном потеплении волнуетесь? ну-ну! :)