(no subject)

[grihan]

История, как известно, сослагательного наклонения не знает. Нет ничего более нелепого чем альтернативная история. Глупо утверждать что если бы огда-то у власти был не А, а Б - всё было бы лучше.

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Да. Но при этом избежать подобных рассуждений тоже нельзя, в конце концов все познается в сравнении. К тому же, это довольно увлекательно

Все познается в сравнении

[natali-ya.livejournal.com]

Но насколько релевантно это сравнение? Человек ДО того, как он получает власть и ПОСЛЕ того, разительно отличается, уж мы-то в Израиле это видим постоянно. Говорил одно, делать начинает другое. Поди знай, как повел бы себя тот, кого мы умозрительно ставим на место реального властителя.

Re: Все познается в сравнении

[jelnovar.livejournal.com]

http://grihanm.livejournal.com/151055.html?thread=1038607#t1038607

[grihanm.livejournal.com]

Меня просто достало что всё время кто-то ноет как смоляним/яманим харсу эт хамедина.

Увлекательно да. Но абсолютно бесполезно, а иногда и вредно.

[jelnovar.livejournal.com]

Не путай истерику с анализом.
Всякий метод хорош, если им корректно пользоваться. Ну, к примеру, утверждать, что если бы в 93-м у власти был бы Шамир, то не было бы Осло, вполне корректно

[natali-ya.livejournal.com]

Ну и что дальше? Вы ведь сказали: "всё ПОЗНАЁТСЯ в сравнении", а где тут перспектива для какого-то познания? Я представляю себе познание так: после данного утверждения вы строите параллельную версию того, ЧТО БЫЛО БЫ. Что сделал бы Шамир в условиях давления США, заявивших, что будет оказывать нам поддержку только при условии, что Израиль будет участвовать в международной конференции о мире и прекратит заселение палестинской территории. В условиях, когда в 1991 количество жертв терактов стало рекордным со времён Войны за независимость — 101 человек. А никаких данных для построения альтернативной версии нет. Поэтому фраза: "если бы в 93-м у власти был бы Шамир, то не было бы Осло" не ведёт ни к чему.