Мне неприятен этот человек, и многие члены его партии не более приятны. Но с другой стороны, меня довольно забавляет его деятельность, и даже кажется в чём-то полезной.
1. Воинственные заявления, турецкий посол и прочая
Нету имхо тут никаких особо страшных и/или непоправимых вещей. Полезно иногда показать что у нас не все дома - пусть боятся. Тем более что они таки первые начали. Забавная фигня - все помнят как посла опустили, а то, как на следующий день извинялись - в памяти сохранилось гораздо меньше.
2. Функционирование МИД
То что в Европе, Штатах и прочая Ивета не жалуют - как-то меня не волнует. Есть представительный премьер-министр - он сЕвропой и Штатами разберётся. Кроме Европы и Штатов в мире есть ещё дофигищща стран. С этими странами можно делать бизнес, уговорить их поддержать Израиль тут и там (типа в оон, против ирана и т.д.), террористам не помогать и т.д. Я конечно точно не знаю, но думаю что Ципка на посту МИД этими другими странами особо не занималась, уж точно меньше чем занимаются ими сейчас.
3. Брит азугиют
Эээ... Как-то он мне не мешает. И вряд-ли он кому-то мешает. Зато неверняка он кому-то поможет. Поэтому пусть будет.
В общем на одну, от силы на две каденции Либер в качестве МИДа прокатит. Хотя больше будет уже перебором.
no subject
Date: 2010-03-12 09:26 pm (UTC)Нет, мне не нравится такой глава МИДа.
no subject
Date: 2010-03-12 09:57 pm (UTC)1) Израиль смотрелся как дикая ближневосточная страна, которая не брезгует манерами, бытовавшими при дворе эмира какого-нибудь йеменского эмирата в 17 веке; Турция же, цивилизованно потребовавшая извинений, смотрелась как оплот Европы и почти что "единственная демократия на Ближнем Востоке"
2) Виноватая Турция получила шанс не извиняться, а самой требовать извинений
3) Она их получила
4) После получения первых извинений она позволила себе сказать что-то вроде "извинения не слишком убедительные, Израиль на себе рубаху не порвал"
5) После этого Израиль извинился повторно, уже "убедительно", с разрывом рубахи
В приличных странах после такого позора министр иностранных дел получает пинком под зад.
no subject
Date: 2010-03-13 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 12:19 pm (UTC)2. И где успехи в контактах с этими странами? Мне кажется, главная задача Ивета в МИДе, кроме громких заявлений на радость избирателей, это вылизвание всех мест Кремлю, в надежде делать с ним бизнес после скорой отставки.
3. Этот закон, по сути, объявляет "лорашумов" отдельной нацией. Пусть, мол, между собой женятся, а если с кем и з галахических захотят, то ни-ни. Мерзость жуткая.
no subject
Date: 2010-03-13 01:54 pm (UTC)А брит азугиют - это вообще бред несусветный. Не знаю, кому он сможет помочь, если придется доказывать раввину, что ты не веришь в Святую Троицу.
Я помню ваш скетч на эту тему, мне очень понравился.))
no subject
Date: 2010-03-13 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 07:32 pm (UTC)2. не особо говорят в сми про успехи, но это не значит что их нет. много не надо, посетить-поулыбаться-толкнуть произраильскую речь, маленький договорчик тут, там - уже польза.
3. Мерзость что им тут жениться нельзя было. Максимум одну мерзость поменяли на другую, равноценную. А по моему так лучше. Хилонизм, опять же, может пригодиться. ;) http://grihanm.livejournal.com/136046.html
no subject
Date: 2010-03-13 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 07:47 pm (UTC)Кроме того, я согласна с тем, что "Этот закон, по сути, объявляет "лорашумов" отдельной нацией. Пусть, мол, между собой женятся, а если с кем из галахических захотят, то ни-ни."
Я за закон о гражданских браках для всех, при том, чтобы желающие заключать религиозный брак тоже имели на это право. Почему, если и жених и невеста галахические евреи, но абсолютно не религиозные люди, то они обязаны лицемерить и устраивать хупу? Почему еврей не может заключить брак с не еврейкой?
no subject
Date: 2010-03-13 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-14 06:51 am (UTC)2. Где договоры? Где голосование в ООН этих стран за Израиль? Где вообще какие-то успехи, не со слов Либера?
no subject
Date: 2010-03-14 08:17 am (UTC)