Как прищучить совколюбца

[grihan]

Всем, кому по воле случая приходилось вступать в полемику со сталинистом, известно насколько это бессмысленно - что бы вы не сказали, на всё будет ответ "враньё, пропаганда, происки контры, а в америке негров линчуют". Самой смешной на моей памяти была реплика мухоножек что мол антисоветские анекдоты придумывались в застенках цру и распространялись в ссср завербованными врагами народа. В общем в полемику с ними вступать конечно не следует. Зато можно просто ради удовольствия опустить их в ведро с фекалиями вот так:

Всё что нацистский прихвостень джугашвили "построил" всё к чему он якобы вёл - всё рухнуло за 30 с хвостиком лет после его откидки копыт - это воистину "великий" строитель и стратег. 30 лет! Кроме могил тех кого рябой угробил, нихрена от него не осталось. Если он был такой великий, как весь его труд ушёл коту под хвост за каких-то несчастных 30 лет? Я знаю карточные домики простоявшие дольше. Это каким же надо недальновидным быть, чтоб так облажаться, а?

Comments

[ender-d.livejournal.com]

не будучи большим поклонником совка вообще и Кобы в частности скажу что твой аргумент не состоятелен. Потому что можно привести данные про индустриальный рывок который сделал страна , про построенные заводы , фабрики электростанции и т.п. А то что не продержалось , так это вина тех кто пришел ему на смену , что просрали полимеры.
Да Сталин был сволочью и кровавым тираном , да на его совести миллионы загубленых жизней. Но вот кроме всего этого он таки сумел вытащить лапотную страну в ряд промышленоразвитых.

[grihanm.livejournal.com]

"вина тех кто пришел ему на смену"

Если дом построен добротно, хозяева ему не страшны. И потом, ктож кроме кобы виноват что у него такие сменщики?

"индустриальный рывок который сделал страна , про построенные заводы , фабрики электростанции, таки сумел вытащить лапотную страну в ряд промышленоразвитых"

Люди более меня сведущие это легко опровергнут. Думаю любая власть могла сделать то же. Меньшей ценой.

[zalupin.livejournal.com]

как ни парадоксально, но я с вами частично согласен
Сталин на костях миллионов рабов построил некое подобие "железного кулака", для поддержания которого была необходима особая индустрия - ей то он и уделял внимание.
Если бы не он - "сов.социализм" рухнул бы не разродившись, и человечество бы не узнало всю порочность утопической идеи равенства людей.
Если бы не он - не было бы холодной войны, которая подтолкнула развитие советского вооружения и - как ни странно - космонавтики.
Если бы не он - в Москве бы не было метро-музея. Можно ещё что припомнить.
Стоит ли всё это загубленных/исковерканных душ и трагедии нескольких поколений - другой вопрос.

[(Anonymous)]

"Если бы не он - в Москве бы не было метро-музея"
"Если бы не он <не было бы> космонавтики"

Может быть не было бы. а может быть и было бы. мы этого не узнаем.

[raffal.livejournal.com]

(ехидно) Не будучи ни разу сталинистом, хочу поинтересоваться - что из Ваших личных побед и достижений осталось таковым хотя бы 10 лет ?

Я ТАКИМ похвастаться не могу, увы ..

[grihanm.livejournal.com]

Ты себя недооцениваешь :)

"что из Ваших личных побед и достижений осталось таковым хотя бы 10 лет ?"

Вроде все.

Все страны переживали спады, бездарных правителей, войны; но ни одна так не разлетелась на мелкие кусочки, не потрпела такого кризиса, таких жертв, такого переворота в системах экономики, управления и пр. как ссср (и вассалы а-ля Югославия), и всё это при таких гигантских ресурсах...

А Британская Империя?

[shimon5.livejournal.com]

Сыроватый довод.Ведь можно повернуть и так: "Вот был Сталин - была великая дерржава. Не стало Сталина, не стало держaвы".
А вообше проходит всё.

Re: А Британская Империя?

[grihanm.livejournal.com]

Что с БИ? Разве Британцы холодную войну просрали и разве в Британии мыло по талонам выдавали? От колоний почти все рано или поздно отказались - не выгодно.

"Вот был Сталин - была великая дерржава. Не стало Сталина, не стало держaвы"

Если "великий вождь" ведёт по принципу "после меня хоть потоп" - то он не великий вождь, а говно.

Re: А Британская Империя?

[shimon5.livejournal.com]

Британцы просрали не холодную,а горячую войну, Вторую Мировую. Демонтаж Империи и был одним из неявных условий, на которых американцы в это дело ввязались.
Что такое невыгодно? СССР расформировали под тем же лозунгом - невыгодно содержать братские республики.А было ли англичанам и русским на самом деле выгодно или невыгодно - подсчёт весьма затруднителен. Полагаю,что дармовой иракской нефти англичане и сейчас бы не отказались. Или от южноафриканских алмазов.
Обвинение Сталина в отсутствии мыла в России образца 1990 года звучит анекдотом.

[grihanm.livejournal.com]

"Демонтаж Империи и был одним из неявных условий, на которых американцы в это дело ввязались."

первый раз слышу.

"Британцы просрали Вторую Мировую"

и кто же, интересно, их победил?

"СССР расформировали под тем же лозунгом - невыгодно содержать братские республики"

с этим у меня проблем нет - с этим проблемы есть у совпатов.

"Обвинение Сталина в отсутствии мыла в России образца 1990 года звучит анекдотом"

В исходном посте про мыло ничего нет, но в принципе да, и в этом его косвенная вина.

[ygrec.livejournal.com]

Это крутой аргумент, ога.