(no subject)
Jan. 22nd, 2010 11:52 pmЧтото задумался я про ссср . Наверное потому что в последнее время несколько раз попадал на блоги совпатов. И думаеццо мне, что плох он, ссср (а точнее послесталинский ссср), был только потому что человек желающий того не мог свободно оттуда уехать. Все остальные проблемы - производные от этой.
Распад ссср был хорошей новостью для многих его граждан (в том числе и для моей семьи), но мир в целом от него, распада, скорее проиграл. Точнее не от самого распада, а от краха системы, прекращения советского строя на территории, в первую очередь, России.
Во первых, ссср конкурировал с западом в глобальных проeктах (покорение космоса, гонка вооружений, фундаментальная наука итд). Не стало ссср, многие отрасли науки замёрзли изза уменьшения финансирования.
Во вторых, ссср контролировал всякое мировое быдло. Ну например, существуй ссср, иранской угрозы с большой вероятностью не было, ну или была менее реальна. Хотя бы потому что угроза (даже если и мнимая) ирану со стороны штатов была бы ниже.
В третьих, все желающие социалисты и коммунисты могли там остаться, или туда уехать, и не мечтать устроить тут революцию.
В 4-ых. Израиль гораздо меньше интересовал бы мировое сообщество.
И мультики там хорошие делали.
ну итыды... Это конечно всё дурацкая альтернативная история - ну её нах. Кроме первого пункта.
Распад ссср был хорошей новостью для многих его граждан (в том числе и для моей семьи), но мир в целом от него, распада, скорее проиграл. Точнее не от самого распада, а от краха системы, прекращения советского строя на территории, в первую очередь, России.
Во первых, ссср конкурировал с западом в глобальных проeктах (покорение космоса, гонка вооружений, фундаментальная наука итд). Не стало ссср, многие отрасли науки замёрзли изза уменьшения финансирования.
Во вторых, ссср контролировал всякое мировое быдло. Ну например, существуй ссср, иранской угрозы с большой вероятностью не было, ну или была менее реальна. Хотя бы потому что угроза (даже если и мнимая) ирану со стороны штатов была бы ниже.
В третьих, все желающие социалисты и коммунисты могли там остаться, или туда уехать, и не мечтать устроить тут революцию.
В 4-ых. Израиль гораздо меньше интересовал бы мировое сообщество.
И мультики там хорошие делали.
ну итыды... Это конечно всё дурацкая альтернативная история - ну её нах. Кроме первого пункта.
no subject
Date: 2010-01-22 10:52 pm (UTC)Ни коим образом не контролировал.
А вот Западу приходилось с быдлом заигрывать, что бы на другую сторону не переметнулись
no subject
Date: 2010-01-23 08:40 am (UTC)Что верно, то верно.
no subject
Date: 2010-01-23 02:35 pm (UTC)А если серьезно, то, с одной стороны, ты прав, с другой - я верю, что свято место пусто не бывает. Т.е. и без СССР проживем как-нить.
no subject
Date: 2010-01-23 06:19 pm (UTC)ессно проживём. и даже не плохо. но пока место ссср не занято.
no subject
Date: 2012-11-07 10:43 am (UTC)Это утверждение менее чем верно. К примеру, феерическое убожество советской жизни никак от свободы эмиграции не зависело.
Ну например, существуй ссср, иранской угрозы с большой вероятностью не было, ну или была менее реальна. Хотя бы потому что угроза (даже если и мнимая) ирану со стороны штатов была бы ниже.
Иранская революция приключилась, напомню, в 1979 году, когда СССР вполне себе существовал.
В третьих, все желающие социалисты и коммунисты могли там остаться, или туда уехать, и не мечтать устроить тут революцию.
В действительности этого почему-то не происходило.
no subject
Date: 2012-11-07 11:00 am (UTC)2. Соу? Аятолы бы были, а ядрён батон им был бы ни к чему.
3. Это было скорее в шутку, да.
no subject
Date: 2012-11-07 11:02 am (UTC)Не смешно.
Аятолы бы были, а ядрён батон им был бы ни к чему.
Это утверждение невозможно проверить. Вот я скажу что ядрен батон аятоллы решили завести от переизбытка денег, которых у них было не в пример меньше в 1980 году и стало совсем мало после падения цен на мазуту середины 80-х.