Только недавно узнал историю ГП. Оказывается М. Тетчер, находясь в расстроенных чувствах по поводу очередной забастовки шахтёров, попросила каких-то своих советников поискать или придумать причины, по которым стоит сократить добычу угля, нефти и прочая. И покатилось. (за достоверность не ручаюсь, прочитал у кого-то в жежешке, в серьёзных источниках не проверял, но показалось забавным).
Противники теории говорят следующее:
1. На ГП наживают полит-капитал всякие леваки, типа Гора
2. На исследования связанные с ГП выделяют большие бабки, которые могли бы пойти... больным детям, эээ... на социальные нужды, в общем на нечто более важное.
3. кажется всё?
Естественно, доказать что ГП нет они пока не могут, как всякие Горы и прочие левацкие ублюдки не могут со 100% уверенностью показать что оно есть. А что считаю я?
Я понятия не имею есть оно или нет. Выброс углекислоты за 20-ый век в атмосферу конечно увеличился, леса конечно вырубаются, и естественно что вляние всего этого на климат стоит исследовать. Гор получил нобелевку? Ну и пусть - всё лучше чем Обама или Арафат, Гор для этого хотя бы немного поработал. То, что благодаря пиару теории ГП увеличились вложения в поиски альтернативных источников энергии, разработку нефте, газо и углезаменителей, батареек и пр. - меня, как человека науки, и гражданина государства которое на нефти не сидит и вынуждено источники энергии закупать, чрезвычайно радует.
Да здравствует аватар!
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-01-19 07:49 pm (UTC)