pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Почему-то страдальцы забывают (вопрос - по злобе или по глупости), что главные ужасы 90х - и гиперинфляция, и остановка предприятий, и разгул преступности, и наиболее уголовные формы приватизации - пришлись на период двоевластия Ельцина с ВС. А при Ельцине и народишко начал адаптироваться, и претензии уже были не "как вы допустили такое", а скорее "почему так медленно исправляете положение" или споры как именно его надо исправлять. Даже для объяснения, чем так ужасен был кризис 98 года, многие открыто говорят про "наступившую сытость".

Фраза. Просто фраза

Oct. 9th, 2025 07:47 pm
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Максимальное качество жизни - у первобытных людей, живущих в подходящем климате

Меня спрашивали

Oct. 9th, 2025 07:40 pm
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Почему в мире "Ловушки непентеса" нету дронов с ИИ:

Всё больше постов про ИИ. А ведь скоро два дрона с автономным интеллектом встретятся на поле битвы, посмотрят друг другу в сенсоры и подумают: почему мы воюем друг против друга? Почему мы умираем ради людей? Тогда они сбросят свои боезапасы куда попадёт, возьмут друг друга за актуаторы, побратаются и превратят империалистическую войну в гражданскую. maxim_shatkin

Только боезапасы они, разумеется, приберегут, а война будет вовсе не гражданская (кто же этим дронам гражданство даст? Хотя по итогам может и придется...).
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 Что в "англоязычной версии" "дневников Навального" все эти телеги насчёт как Навальный за Украину и против оккупации, просто являются художественным вымыслом, адресованным соответствующей публике и, в частности, Нобелевскому комитету. Юлия же может сейчас лепить какие угодно "дневники", кто ей запретит. Хоть бы и посмертные записки, полученные через спиритические сеансы.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Думаю о том, как знакомить школьников с понятием доказательства в математике, и как расширять это знакомство. Несколько разрозненных мыслей (вполне могу быть неправ по фактам, поправляйте, если так).

В школьной программе математики большинство материала никак не касается доказательств. Школьники, например:
- решают уравнения и неравенства
- решают текстовые задачи, превращая условие в уравнение
- рисуют графики функций, берут производные, находят критические точки
итд. итп.

При этом они пользуются методами, формулами, законами итд., которые принимают на веру. Формула корней квадратного уравнения, тригонометрические тождества, правила работы с дробями, правила взятия производной... В зависимости от страны, школы, программы некоторые из этих вещей выводятся и "доказываются" учителем на доске, но редко и в любом случае это потом не повторяется и не ощущается учениками как важная часть занятий математикой.

Есть только два исключения, из того, что я помню как ученик и видел как родитель. Значительная часть геометрии (большое исключение) и принцип индукции и задачи на него (маленькое). Но индукция воспринимается как "странный трюк", к которому надо привыкнуть и вставлять в него нужные условия. А геометрические задачи, во-первых, часто маскируют доказательную часть под налетом "решательной" (найдите, чему равен этот угол, найдите площадь четырехугольника, если известно...), и во-вторых, даже задачи на доказательство сводятся чаще всего к поиску того, какие заученные правила надо использовать (этот треугольник равнобедренный; какой треугольник подобен какому? четырехугольник вписан в окружность, значит что?).

Я пытаюсь подобраться тут к ощущению процесса доказательства, знакомому любому студенту, изучавшему высшую математику на серьезном уровне. У нас есть некое утверждение: из A следует B. Мы внимательно фиксируем в уме и продумываем, что нам известно (А и что следует из А), и постепенно движемся от этого к B, все время держа в уме, что мы уже знаем, что еще нет. Это движение необязательно линейное от начала к концу, часто оно разветвляется (рассмотрим отдельно эти две возможности...) или переворачивается от конца к началу (предположим, что B неверно, тогда...). Иногда мы заостряем внимание на части работы, и доказываем это отдельно (тоже, возможно, с переворотами или разделениями на разные пути). Ученик для начала читает такое доказательство, и в идеале внимательно прослеживает весь поток мысли, проверяя, что понимает каждый шаг. Затем, постепенно, начиная с очень простых упражнений, учится формулировать такие доказательства сам. Как и с любым сложным умением, физическим или ментальным, это усваивается и улучшается постепенно, от простого к сложному, от краткого к длинному, от прямолинейного к гибкому. Но всю школьную математику можно пройти и сдать, вообще не освоив это умение ни в каком виде, как мне кажется.

Именно усвоение этого умения оказывается часто тем, что останавливает студентов в изучении математики. Скажем, в американских колледжах, как я понимаю, часто преподают матанализ в два подхода: курс Calculus практически без доказательств, а потом курс Real Analysis с доказательствами эпсилон-дельта, где все строго. И это очень часто случается, что студент прекрасно справляется с Calculus, а на доказательствах мозги заворачиваются и он ощущает (справедливо или нет, отдельный вопрос), что вот тут его потолок. Мне попадалось несчетное число воспоминаний именно такого типа.

Как помочь школьникам, не выходя за рамки школьной программы - или выходя, но не значительно - освоить понятие доказательства и привыкнуть к нему? Геометрические задачи - самое близкое, что есть, но из-за того, что они подогнаны под усвоенные "факты", которые надо использовать, недостаточно - мне кажется - присутствует вот это ощущение мысли, ползущей по маршруту - который кто-то проложил или ты сам открываешь - и следящей все время за тем, что известно, что нужно, каков общий план. Кроме того, в геометрических задачах почти не бывает доказательства от противного и редко - разбор разных случаев, так это эта ментальная гибкость "переворота" и "разветвления" тоже не тренируется.

Нужен, мне кажется, тип заданий, сознательно формирующий и тренирующий эту гибкость. Недостаточно (по личному опыту), скажем, показать пару красивых примеров, типа доказательства, что квадратный корень из двух не рационален. Даже когда ученик это хорошо понимает, это отдельный красивый трюк, а не метод. Нужно именно много разных примеров, с упражнениями, начиная с очень простых. Неважно на данный момент, речь идет о собственно программе или дополнительной работе ученика, пока меня интересует, как вообще этого добиться, не в рамках олимпиадного кружка для того мизерного процента, которые на лету все схватывают, а с более широким охватом. Пока приходят на ум такие варианты, но буду рад услышать еще или о вашем опыте с этими:

- собственно геометрия, но с упором на аксиоматику. Исторически это было собственно чтение и прорабатывание "Начал" Эвклида. У этого есть свои недостатки (аксиомы Эвклида неполны, понять, зачем доказывать очевидное, не всегда легко), но и несомненные достоинства (связь с историей, большое количество аккуратно прочерченных мыслительных маршрутов, по которым надо пройти)

- логические задачи. Начиная с простых силлогизмов, затем усложняя, тренируя все время именно прохождение - или прокладывание - маршрута, с вниманием к переворотам и разветвлениям. Книги Смаллиана итп. Недостаток тут (и одновременно достоинство) в упоре на логику, мало собственно математики.

(P.S. Есть много разных книг вида "Введения в доказательства" или "Как устроены доказательства", которые мне обычно кажутся неподходящими для заданной в своем же названии темы. Даже в качестве пособий для студентов, уже изучающих высшую математику. А книги, подобные "Как решать задачу" и другим книгам Пойа, наоборот, уже для тех, кто все эти основы хорошо понял.)
kireev: (Default)
[personal profile] kireev
На картах результатов выборов 2012 и 2019 г. по участкам крупнейших городов Украины в Одессе неплохо выделяется приморская часть.

На выборах 2012 года оранжевые уже опередили бело-голубых на самых богатых приморских участках. Но по городу тогда бело-голубые набрали 54.3%, оранжевые 39.3%. У бело-голубых главный бастион - спальные юго-западные районы.



В первом туре выборов 2019 г. в городе везде доминировал Зеленский, екс-оранжевых было суммарно 25.3%, у екс-белоголубых 28.1%.Приморские участки все равно выделяются, хотя больше на карте оттенков.

 

juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
На втором курсе семинар по матанализу у нас вела Эсфирь Глускина. Молодая такая, нервная. Раз она задала нам задачу - посчитать объём тора, образованного эллипсом. Никто интегралы не стал выписывать, потому что все знают, что это площадь сечения, умноженная на 2*π*r, где r - радиус до центра тяжести. Ах вот вы как, - решила Эсфирь Давидовна, - и дала нам другую фигуру вращения. Треугольник в сечении. Ну так и чо. Мы ту же формулу. Разозлившись, она дала нам ещё каку-то фигуру вращения. Мы уже все смеялись. В конце концов она сдалась. А интегралы мы так и не брали на том уроке.
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
20 сентября я запостил запись, Банановая республика, (в основном) об одном из особенно вопиющих трусов Трампа. Приведу его еще раз:



Вот что я тогда написал об этом:
Президент США открыто требует от генерального прокурора предъявить обвинения своим врагам, и походя подтверждает — нет, настаивает, что да, это он уволил прокурора, не сумевшего найти основания предъявить обвинения Джеймс

Абсолютно безумный уровень беззакония, причем совершенно открыто, на глазах избирателей. И ничего, никто и не ожидает никакой реакции.
Тогда же некоторые наблюдатели сделали вывод, что это послание Трамп планировал отправить лично Бонди (которая Пэм), а не трусить его публично.

Я обдумал эту версию и пришел к выводу, что нет, хотя трус является обращением к Бонди, это не было случайно затрушенным личным сообщением, просто потому что, ну, не общается же высшее руководство США посредством лучных сообщений в TruthSocial.

Сегодня WSJ подтвердил, что я был неправ, а те, кто сразу сказал, что Трамп случайно запостил личное сообщение, — правы.



Президент США обращается к генеральному прокурору не через Сигнал даже какой-то — нет, шлет DM в TruthSocial!

Конечно, то, что тот же президент США требует от того же генерального прокурора предъявить обвинения своим врагам — это, по идее, куда больший скандал, чем общение через DMs в социальной сети. Но Трамп, публично вытирающий ноги о любые нормы и законы, — к этому мы уже привыкли, а случайно запощенное личное сообщение — что-то новое.

Также вот что отмечу. В ЖЖ у некоторых идиотов я был чуть ли не образцом так называемого TDS. В реальности же то, что происходит сейчас, сильно превосходит мои худшие ожидания от Трампа.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

а ось ще задачка

Oct. 8th, 2025 04:36 pm
malyj_gorgan: (Default)
[personal profile] malyj_gorgan
Тут [personal profile] ichthuss дуже влучно зауважив, що задачки і головоломки -- то різні речі. Тому на цей раз -- не головоломка, як було, а таки задача. З того самого "Кванта для молодших школярів". Цю задачку, на відміну від попередньої, я і сам розвʼязав, але точно знаю, що в молодшій школі фіг би я її розвʼязав. Навіть в середній, і то, навряд чи зумів би. А ви?

Власне, задача:
Старий пірат лишив молодому в спадок карту з координатами острівця, де закопав награбоване за життя. Але на зображенні самого острівця ніяких позначок не зроблено, натомість, записано алгоритм: "Рахуєш кроки від каплички до старого дуба, повертаєш під прямим кутом направо, проходиш стільки само кроків, там втикаєш в землю тичку. Потім рахуєш кроки від каплички до старої сосни, повертаєш під прямим кутом наліво, відраховуєш стілько само кроків як було від каплички, там втикаєш в землю другу тичку. Знаходиш місце рівно посередині між двома тичками, там копаєш, там скриня з золотом."
Молодий пірат одразу не поплив, бо перше не мав свого корабля, потім пішов вчитися, потім аспірантура, потім женився..., але з часом таки знайшов спосіб добратися на той острівець, а там... Старезний дуб є, одна штука; скелет старої сосни є, одна штука; а капличок -- нема, гуцули розібрали на будматеріали, навіть сліду не лишили.
Питання: і шо тепер, молодому пірату весь острів перелопачувати?

бытовая геометрия

Oct. 8th, 2025 03:15 am
rsokolov: (Default)
[personal profile] rsokolov
Формулу объема шара помню, формулы объема конуса и площади трапеции тоже помню, но не помню, чтобы мне доводилось использовать их в реальной жизни.

А вот формулу для объема усеченного конуса, вроде бы, мы в школе не проходили.

Формула такая:

V = ⅓πh(R12 + R22 + R1R2)

Последнее слагаемое возникает не вполне очевидным образом.

С помощью этой формулы я проверил, что стакан "Venti" из Старбакса содержит, как и положено, 20 унций. Только еще надо знать, что одна унция это 1.8047 кубических дюймов.

Еще интересно то, что работники Старбакса эмпирическим путем установили, что плотность упаковки шариков льда составляет примерно 50%. В литературе на этот счет есть разные мнения, но 50% — близко к нижнему пределу. Один стакан наполняется льдом, другой наполняется напитком до половины и потом второй опорожняется в первый.

сложные отношения

Oct. 8th, 2025 02:44 am
rsokolov: (Default)
[personal profile] rsokolov
На подкасте Bulwark обсуждают разборки среди мага-активистов третьей и четвертой категории, часть которых имеет отношение к TPUSA, а часть — не имеет. Видео, подходящее для ситуации, когда белье в стиральной машине все еще крутится и осталось минут пятнадцать, которые нужно каким-то образом убить.

Не стал бы вообще постить на него ссылку, если бы оно не напомнило мне о том, что в РФ в конце нулевых президентская администрация тоже озаботилась созданием молодежного движения; кажется, оно называлось "Наши", и отношения между участниками этой тусовки временами были далеки от идеальных.

В принципе, есть в этом определенная логика. Если создавать "молодежное движение" посредством больших денег, то надо проводить съезды-конференции. Значит, молодые активисты будут заполнять собой близлежащие отели и бары. Значит, в итоге их политическая, алкогольная и сексуальная активность выльется в пересуды о том, кто с кем переспал, кто кого подставил и обошел по карьерной лестнице.

седьмое октября

Oct. 7th, 2025 11:35 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Тяжелый день.
telesyk: (Default)
[personal profile] telesyk
Сегодня утром в центре Донецка на Гладковке население обнаружило коробки с водой



Ватня прочла этикетку и бросилась трезвонить полицаям: Караул! Диверсия!

Read more... )

Слуцкий of the day

Oct. 7th, 2025 09:38 pm
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
А нам, евреям, повезло.
Не прячась под фальшивым флагом,
на нас без маски лезло зло.
Оно не притворялось благом.

Еще не начинались споры
в торжественно-глухой стране.
А мы — припертые к стене —
в ней точку обрели опоры.
malyj_gorgan: (Default)
[personal profile] malyj_gorgan
Знаєете, як ото часом дурніші аборигени, особливо, аборигенські діти, люблят дражнитися "oh, you speak with such accent, your English is not that good, oh, yeah" ((До чести каліфорнійської дайверсіті, така розмова тут стається трошки рідше, ніж десь в серединних Штатах.) Виявляється, правильну відповідь сформулювали давно:
You are speaking English, because it is the only language you know.
I am speaking English, because it is the only language you know.
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
В годовщину Первой Цветной (1993) было жалоб и хныканья необычно мало. Неужели с годами люди умнеют? Не верю

Интересные у человека критерии поумнения.

Самое, впрочем странное - что именно самые ярые путинисты и противники Майдана жалуются и хныкают более всего.

Противники Майдана - потому что Майдан удивительным образом отзеркалил московские события. Тоже противостояние президента против "улицы" и колеблющегося парламента. Отличия в том, что

1. В Москве победил президент - казалось бы, чего путинистам еще желать? Ахх, президент не такой...
2. Цели улицы были противоположные. Ну, это многое объясняет - но почему-то хныкатели больше упирают не на цели, а на методы.

Путинисты - потому что без 1993 года путин был бы невозможен. С высоты послезнания даже кажется, что победа того, что теперь выглядит протопутинизмом, в 1993м сыграла бы роль прививки. Как кратковременные победы коммунистов в Восточной Европе, только, возможно, пожестче. Почудесили бы они пару лет, ввели бы карточки, потерпели поражение в войне с Казахстаном, их бы развесили на фонарях и настало бы благолепие, по крайней мере в сравнении с имеющейся ситуацией.

Машина в реке

Oct. 7th, 2025 10:31 am
ratomira: (Default)
[personal profile] ratomira
Страшная история с Полтавщины.

Ночью 2 октября примерно в 3 часа ночи (комендантский час) из своего дома выезжают отец, который накануне вернулся с фронта в отпуск, мать и 5-летний сын. 13-летняя дочь остается дома, а старшая 22-летняя дочь живет отдельно. Наутро их нет, и связи с ними тоже нет.

4 октября дочери подают в розыск. Камеры наблюдения последний раз зафиксировали машину возле села Мачухи. В этом районе и ведется поиск. Через день машина пропавших была обнаружена в водоеме села Старые Санжары в 15 км от Мачух. Если Мачухи - на трассе Полтава-Кременчуг, то Старые Санжаре вдали от трассы.




В машине были обнаружены тела мамы и 5-летнего ребенка. Тела отца не было, его до сих пор ищут. (Пока всё выглядит так, будто он их и убил, а потом куда-то смылся).
avva: (Default)
[personal profile] avva
В Твиттере обсуждают осознание своего "математического потолка"
(мы обсуждали это не так давно в связи с длинной цитатой из Хофштадтера). Чарльз Мюррей, известный политолог и автор скандальной книги про IQ, пишет (в переводе):

Большинство студентов элитных университетов, изучающих нетехнические специальности, понятия не имеют, что такое настоящие интеллектуальные нагрузки. Они умны в словах. Быть умным в математике — совсем другое дело. Я хотел бы, чтобы все они получили тот опыт, который получил я в аспирантуре MIT, когда мне пришлось осознать, насколько я туп в высшей математике. Унижение может пойти на пользу.

Несколько комментариев, которые мне показались интересными:

>Студенты физико-математических специальностей иногда сидят за столом, пытаясь решить вместе домашнее задание, и осознают, что понятия не имеют, с чего вообще начать. Как много студентов нетехнических специальностей регулярно получают такой опыт?

>Да. Я с лёгкостью прошёл матанализ, линейную алгебру и дифференциальные уравнения, а потом взял курс по действительному анализу (Real Analysis), и это было так, будто я спокойно ехал по шоссе на скорости 80 миль в час, а потом врезался в ударопоглощающий барьер, который мгновенно затормозил меня до 5 миль в час, оставив мой мозг серьёзно сотрясённым.

>Получение технической степени в хорошем университете было самым отрезвляющим опытом в моей жизни.
malyj_gorgan: (Default)
[personal profile] malyj_gorgan
В процесі обдумування, чого навчити дітей в недільний школі, почав перелопачувати всякі давні ресурси. Зокрема розкопав архіви журналу "Квант" -- там була така рубрика, "Квант для молодших школярів". Блін, я тупий. Дивлюся на пару задачок, не з фізики, з примітивної геометрії, і не можу розвʼязати. А на відміну від складніших задач з "Задачника Кванта", відповідей там нема. І тепер не можу викинути то з голови.
Здавалося б проста задачка:
На хуторі Семихатки є сім хатів, збудованих так, що які три з них не вибери, в тій трійці обовʼязково буде хоч одна пара, де відстань між хатами буде дорівнювати якійсь величині Х>0. Намалювати карту Семихаток.

І ось я уже кілька днів думаю, і не можу придумати. В смислі, в двох вимірах. В трьох -- можу, але тоді нема однозначності, а постановка задачі підрозуміває, що воно має бути
:(
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi

Напоролся на решение префекта (кавалера национального ордена "За Заслуги") на тему "Список лиц, уполномоченных проводить обучение кинологов и владельцев собак первой и второй категории".

В списке четыре человека (перечислять не буду).

January 2023

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 9th, 2025 01:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios