Саркастичноиздевательскоэ

[grihan]

Армяноеврейский пивнобаночный дружок французкого хохло"химика" опять что-то у себя в компутере насчитал, ну а китайцы, конечно, за плюшки намерили что надо.

(тролль мод офф)

Редактор не одобрил заголовок: Пал последний бастион благородства инертных газов

Comments

[abs8192.livejournal.com]

По аналогии:
Интересно, а если атом щелочного металла запихать вовнутрь фуллерена, он НЕ БУДЕТ образовывать химические связи и станет "инертным металлом"???

[grihanm.livejournal.com]

Изолированным скорее. :)

Когда воду засунули в фулерен - так и не понятно, то-ли вода сухая, то-ли фулерен мокрый. Ещё есть один атом азота внутри фулерена - вроде его интертным не называют.

[nibope.livejournal.com]

не доверяете?

[grihanm.livejournal.com]

Издеваюсь просто. :)

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

Мне кажется, Ваш пост свидетельствует о полном отсутствии у Вас интеллекта, такта и порядочности.
Статью вы также явно не читали: эксперименты проводились не китайцами, а в США (россиянами и греком).
Не знаю, почему вас так волнуют национальности... я действительно наполовину армянин и наполовину еврей - а вы попросту кретин, у кретинов нет национальности

[grihanm.livejournal.com]

...А у вас нет чувства юмора.

Я всего лишь пародировал манеру написания постов одного известного околонаучного жж тролля. В посте на это даже намекается.

[grihanm.livejournal.com]

Наверное, если бы я знал, что вы прочитаете - я бы это не писал. Исключительно Соложенко хотелось пнуть. Хотя и вы тоже со своим "США фашистская страна" (или что-то типа того) заслужили. :)

PS. Зашёл почитать ваш фейсбучек - точно заслужили. :))

[andresol.livejournal.com]

У вас нет порядочности из-за фейковых аффилиаций с Физтехом, Сколково и теми же китайцами. Ведь ради денег и сомнительной славы (как и с банками с пивом, и с США - фашистская страна) в эту фигню влезли? Теперь расхлебывайте, что те, кто в науке разбираются, считают вас клоуном наравне с vls. И по чесноку, это не соединение гелия. А если соединение, то не первое.

Department of Geosciences, Stony Brook University, Stony Brook, New York 11794-2100, USA
Xiao Dong, Artem R. Oganov, Guang-Rui Qian, Qiang Zhu & Xiang-Feng Zhou
Skolkovo Institute of Science and Technology, 3 Nobel Street, Moscow 143026, Russia
Artem R. Oganov
Moscow Institute of Physics and Technology, 9 Institutskiy Lane, Dolgoprudny city, Moscow Region 141700, Russia
Artem R. Oganov & Gabriele Saleh
International Centre for Materials Discovery, Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710072, China
Artem R. Oganov

[grihanm.livejournal.com]

Ого!

[andresol.livejournal.com]

Так что про Оганова надо писать еще и китайский физик. Иначе китайцы, которые ему эту аффилиацию дали (за красивые глаза?), обидятся ;)

[grihanm.livejournal.com]

Формально наверное всё-таки соединение. Электрид, то-сё. Разночтения тут возможны, но пациент скорее жив чем мёртв. :)

[grihanm.livejournal.com]

У меня знакомый канадский проф. получил аффилиацию универа короля абдуллы в саудовской аравии. Они ему бабло и девочек, а он им свои статьи и рейтинг. :)

Там у них пол универa такие :)))

[andresol.livejournal.com]

Это уже спор об определениях выйдет. Для меня тогда и He@C₆₀ соединение, к тому же с красивым примером, где можно использовать ³He ЯМР. А так сжать можно, что угодно и говорить, что соединение получилось, когда атомы стали достаточно близки друг к другу.

[andresol.livejournal.com]

Про универ короля абдуллы я еще когда-то давно читал, что у них оказалось "аффилиированными" 7 из 50 крупнейших астрономов в мире, когда на втором месте Кэмбридж - и у них только 4.

И Сколково - такая же гнилая потемкинская деревня. Поэтому человек из Сколково никого не имеет права упрекать в отсутствии порядочности. А уж за свой интеллект можешь быть спокоен, у тебя более критическое отношение к тому, что есть наука, чем у некоторых.

[grihanm.livejournal.com]

Орбитальки у этой херни, емнип, молекулярные, гибридизованные. Обищие у гелия с натриями. Значит - молекула. Пропертиз у неё как у молекулы, а не как у отдельных атомов. Температура плавления, например. Не думаю, что можно что угодно сдавить с чем угодно, чтобы так получилось. Но конечно, вопрос семантики.

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

Отвечу по порядку:
1. Если хотите пнуть Соложенко - то свяжитесь с ним лично. За спиной все время кого-то пинать, его ли, меня ли - не признак смелости. Признак трусости.

2. Мой Фейсбук вы никак не можете читать, поскольку вы не в друзьях у меня. Зачем лгать? Далее, каковы бы ни были мои взгляды на жизнь - это не повод делать подлости, г-н Молев.

3. Отвечу Вашим друзьям: фейковых аффилиаций у меня ровно ноль. У меня действительно четыре лаборатории, где я руковожу аспирантами и провожу часть своего времени, но бОльшую часть времени провожу в России. Все мои лаборатории очень хорошо работают и между ними обмен аспирантами и визитерами. Китайским учёным я никак не являюсь - всегда считал себя носителем русской культуры и российской научной школы, евреем и армянином по крови - и всем этим очень горжусь и дорожу. Чего и вам желаю.

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

Андрей Соловьев - "это не соединение, а если соединение - то не первое": вы уж решите, соединение или нет. А то показываете лишь свою некомпетентность и завистливость.

Про Сколково - я туда езжу на работу каждый день. Там много талантливых учёных. Можете завидовать, сколько хотите - но вы завистливое никто, а в Сколтехе делается передовая наука.

Про свои аффилиации я уже написал выше. Фейковых ровно ноль, основная именно Сколтех. Так что если вас интересует, работаю ли я реально в России - да, и прямо сейчас пишу вам из Москвы, что вы непорядочный и завистливый. В Университете Короля Абдуллы я никогда не бывал - но знаю пару сильных групп, работающих там. Я думаю, вам до них очень далеко. Есть ли там фейковые учёные - не знаю, и мне это неинтересно; думаю, что и вы реально ничего об этом не знаете. Как и про химию гелия (нашу статью явно не читали, но обсуждаете), и про Сколково, и про меня и мою работу. Людей, говорящих то, чего они не знают, я не могу считать учёными - вы не учёный.

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

тут г-н Молев прав, а г-н Соловьев явно статью не читал. Судя по всему, он даже не в курсе, каково определение химического соединения

[andresol.livejournal.com]

Руководить аспирантами в 4 местах сразу - это профанация.
Ну, поднимете российскую науку - скажу спасибо. А пока все эти 4 цифры аффилиаций после вашей фамилии в каждой статье выглядят цирком - они вам деньги, вы их за это в статьи включаете.

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

Руководить аспирантами в 4 лабораториях не профанация, если вы это делаете хорошо - а я это делаю очень хорошо, воспитав уже почти 10 профессоров.
Деньги мне из 4 институтов не платят. Не судите по себе, не всех интересуют только деньги.
Повторюсь (вам, тупому, явно надо дважды повторять) - я живу и работаю в основном именно в России, и поднимаю прежде всего российскую науку. Ваше спасибо мне так же противно, как и глупости, которые вы написали выше.

[grihanm.livejournal.com]

С 16-го годика-то посты видны кое какие, так что нет, не лгу.

Кто ж вам подлости-то делает? Просто интересно, что вы тут подлостью считаете.

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

Подлостью я считаю писать то, что вы написали за моей спиной - а потом писать, что знай, что я это буду читать - написали бы иначе.

[artem r. oganov (from livejournal.com)]

Все же лжёте - мой Фейсбук всегда был только для друзей. Открытыми являются буквально 2-3 поста - но там нет того, что вы пишете.
И повторюсь - я имею право на свои взгляды, имею право не отчитываться за них. Мои взгляды, сколь ни были бы они для вас чуждыми, не дают вам права вести себя подло.

[andresol.livejournal.com]

As an American taxpayer, I'm deeply concerned that you work for the country that rigged our elections ;)

А вообще одно дело я - сижу и могу хоть целый день в жж ругаться. А у вас 4 группы, и вы тратите свое время, чтобы сочинять мне пафосные комментарии. What a waste of time!

[grihanm.livejournal.com]

Хм. Это называется - неудачно пошутить. Из контекста записи - понятно, что я не считаю вашу работу подделкой, и в коментах это дополнительно уточнено. Кто ж знал что с чуйством юмора у вас швах.

А насчёт "написал бы иначе" - я передумал. Вата должна страдать, сорри.