Математиков много верующих. Они в абстракциях погрязли. Да и вообще образованность явная или мнимая тут значения не имеет.
Из текста видно, что автор ни черта про эволюцию и про определение возраста вселенной не знает или прикидывается. Его "образованность указывает на сознательную ложь. Правда 1962 год, но с тех пор изменения скорее количественные.
Общий принцип таких рассуждений - отказ от приятия принципа актуализма. При таком отказе - логически нельзя утверждать что знаешь что произошло вчера. Это граничит с солипсизмом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-17 01:29 pm (UTC)Из текста видно, что автор ни черта про эволюцию и про определение возраста вселенной не знает или прикидывается. Его "образованность указывает на сознательную ложь. Правда 1962 год, но с тех пор изменения скорее количественные.
Общий принцип таких рассуждений - отказ от приятия принципа актуализма. При таком отказе - логически нельзя утверждать что знаешь что произошло вчера. Это граничит с солипсизмом.