>> Во первых вы говорите о какой-то "негроидной расе", хотя антропологи определяют сегодня по меньшей мере 4 африканские расы
В таком случае, Вы могли сказать об одной из этих рас или обо всех сразу.
>> Во вторых вы говорите о IQ - будто бы он установлен (!) как низкий для "негроидной расы"
Я такого не говорил. В моем вопросе не содержится подобного утверждения. Я спросил, как Вы считаете.
>> В третьих вы используете слово "генетический", в то время как я использовал слово "наследование", которое может быть как генетическим, так и культурным.
Ок. Но ведь Вы утверждаете значимую роль генетического наследования.
>> А пост Маркова, уверен, вы не хотите читать вовсе не из-за слова "шокированы"
Ах это Марков написал? В таком случае, надо будет прочитать. Просто обычно подобными броскими словечками начинаются всякие глупости.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-20 03:52 pm (UTC)В таком случае, Вы могли сказать об одной из этих рас или обо всех сразу.
>> Во вторых вы говорите о IQ - будто бы он установлен (!) как низкий для "негроидной расы"
Я такого не говорил. В моем вопросе не содержится подобного утверждения.
Я спросил, как Вы считаете.
>> В третьих вы используете слово "генетический", в то время как я использовал слово "наследование", которое может быть как генетическим, так и культурным.
Ок.
Но ведь Вы утверждаете значимую роль генетического наследования.
>> А пост Маркова, уверен, вы не хотите читать вовсе не из-за слова "шокированы"
Ах это Марков написал?
В таком случае, надо будет прочитать.
Просто обычно подобными броскими словечками начинаются всякие глупости.