Date: 2013-01-06 05:03 am (UTC)
Меня частный случай с мышьяковой жизнью и его детали интересует примерно также, как со сверхсветовым нейтрино - то есть не очень интересуют.

Отличие истории с мышьяком от истории с Белоусовым в том, что, как я выше упомянул, сама "лавочка", послужившая источником сенсации, послала бактерии своему самому жёсткому критику, чтобы себя проверить и не начала крутить носом. В результате чего истина быстро всплыла на поверхность.

Белоусов же, как мы тогда уже обсудили, не посчитал нужным продемонстрировать или дать проверить своё открытие кому-бы то не было. Поэтому хоть он возможно и был генем - он честно заслужил свою не признанность.

Мне же кажется, что вы защишаете Белоусова и ругаетесь на насовцев исключительно исходя из конечных результатов - победитель молодец (и не важно что изза своего снобизма об его открытии узнали только через много лет), а проигравшего нужно потоптать хорошенько (и не важно что он честный малый и быстро признал свой проигрыш).

Это типичный такой православный ново-Российский как мне кажется подход. :)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2023

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 04:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios