Контейнер мозгоотходов Грихана

Ближе к научному мышлению 2.1.

1. - вообще религиозное\идеалистическое мышление.

Вы поднимаете очень интересный вопрос. Важно, что люди решили сделать со своим сомнением. Некоторые просто "поверили" вопреки тому, что для них очевидно, что они разного цвета ("объективная реальность, данная нам в ощущениях"). Они даже приблизительно не знают, какие нейрологические\биохимические процессы могут быть повинны в этом, никак не могут объяснить себе одинаковость различных цветов, не могут построить цепочку рассуждения\доказательства, которое подкрепило бы их одобрение этой информации, они просто "поверили". Credo quia absurdum. Верю, так как это нелепо.

2. - классическая научная установка. Эмпирический эксперимент, проверка гипотезы.

Всё остальное - клиника.

Но ведь люди могли бы попытаться разрешить своё сомнение ещё одним путем: не проверяя в фотошопе\распечатывая и разрезая картинку, посмотреть статьи о причинах, началах таких явлений, о принципах работы когнитивных модулей обработки форм и цвета. Такие бы тоже могли претендовать на близость к хорошему современному научному мышлению, теоретичному и системному, не прибегая при этом к эксперименту. Думаю, это близко к тому, что вы имели в виду.