Лекция по первой ссылке очень глупая, согласен. И вредная вдобавок. Книга Авиэзера не то чтобы глупая, но грешит фактически тем же базисным грешком, что и первая (что от учёного физика слышать крайне неприятно.)
Шерки реально умён, да. Спасибо. Надо равов Кушниров и им подобных побатальонно водить читать эти тексты.
Хотя у меня есть возражения - например к изложению позитивистской позиции, и к тому, что от острых вопросов рав Шерки уходит (что может быть объяснено сокращённым форматом, но не думаю что проблема именно в этом).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-11-13 09:16 am (UTC)Шерки реально умён, да. Спасибо. Надо равов Кушниров и им подобных побатальонно водить читать эти тексты.
Хотя у меня есть возражения - например к изложению позитивистской позиции, и к тому, что от острых вопросов рав Шерки уходит (что может быть объяснено сокращённым форматом, но не думаю что проблема именно в этом).