grihan: (Default)
grihan ([personal profile] grihan) wrote2012-10-18 11:50 am
Entry tags:

(no subject)

Hенароком получилось сформулировать главное отличие гипотезы от теории. Гипотезу можно опровергнуть почти сразу с появлением фальсификатора, для опровержении теории же - одного фальсификатора маловато. Надо его долго перепроверять и искать другие, но и этого не хватит - надо предложить другую фальсифицируемую теорию вместо опровергнутой.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2012-10-18 03:54 pm (UTC)(link)
Да, это кажется называется постпозитивизм. Как только теория начинает давать ценные результаты, выковорить ее становится сложнее, чем грибок из ногтя :) Хороший пример - тяготение Ньютона.

отличие научной гипотезы от научной теории.

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2012-10-18 03:58 pm (UTC)(link)
псевдонауку следует исключить, а то тебе сейчас сунут под нос theory of intelligent design или анального потепления, которым наплевать на фальсификаторы и здравый смысл вообще.
Edited 2012-10-18 15:59 (UTC)

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2012-10-19 03:04 am (UTC)(link)
в биологии и гипотезу, высказанную начальством на основании частного наблюдения, невозможно быстро похерить :)