"к сожалению большинство" Вовсе не факт, что большинство. Даже на редактора Хем-Инж-Ньюз Кристи подействовал - а он вовсе не хер с горы.
Фальсификатором может быть (а) математическая модель с учётом каких-то неучтённых данных, которая покажет что-то другое, (б) Если вдруг через 20 лет окажется, что все прогнозы облажались. Так что достаточно просто подождать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: отличие научной гипотезы от научной теории.
Date: 2012-10-20 02:36 am (UTC)Вовсе не факт, что большинство. Даже на редактора Хем-Инж-Ньюз Кристи подействовал - а он вовсе не хер с горы.
Фальсификатором может быть (а) математическая модель с учётом каких-то неучтённых данных, которая покажет что-то другое, (б) Если вдруг через 20 лет окажется, что все прогнозы облажались. Так что достаточно просто подождать.