Две сцылочки на память. Эволюции oпст.

[grihan]

1. Экспериментально показали механизм эволюции засчёт накопления нейтральных мутаций.

Взяли вобщем две популяции и заставили их быстро накапливать кучу мутаций, отсеивая только вредные. Показали что в исходных условиях "мутанты" работают ничуть не хуже и не лучше "предков". А потом взяли - и поместили в новые условия паралельно с популяцией "предков". "Мутанты" "предков" вынесли на раз, причём обе популяции - каждая по своему. Сопсна это уже было и математически показано - но теория теорией, а тут эксперимент, да ещё и во всех отношениях элегантный. Эта работа ващета сильный аргумент против гипотезы генетического вырождения, которая таки судя по всему не более чем очередная страшилка для распила грантов.

Кстати статейку Nature для обзора я подсунул.

2. Авто-, демо- и прочие -кратии, а также коммун-, капитал- и остальные -измы как зеркало обезьянних сообществ (Bнимание! Tам две страницы)

Это маст-рид!
Про Дольника только слыхал, что хорош, но не знал что настолько. Может там и есть немного (совсем немного) выборки данных под видение мира автором, но без этого не бывает. Да и ничего плохого - ведь у меня видение примерно такое же.

Призвольно выбранное цитатко:

          У историка и этолога восприятие мощных автократических и тоталитарных государств прошлого и настоящего противоположно. Для историка эти многоступенчатые иерархические образования — достижения разума, блестящей организации, гениальных царей и полководцев. Они возвышаются над организацией прочих племен и народов, как египетские пирамиды — над барханами песка.

       Для этолога — это примитивные самообразующиеся структуры, просто разросшиеся до гигантских размеров. Их построили не гении, а «паханы».

       В силу инстинктивных программ люди самособираются в иерархические пирамиды, это почти так же неизбежно, как образование кристаллов. Если будет задействован весь ряд иерархических программ, люди могут образовать огромную по масштабам, но примитивную по устройству структуру соподчинения — авторитарную империю. Эта структура совсем не обязательно самая выгодная для каждого человека и всех вместе или самое эффективное и правильное из того, что люди могли бы создать, примени они к тому же еще и разум. Это всего лишь самое простое. С этологической точки зрения, образовать автократическое государство — это не подняться на вершину, что требует верно направленных усилий, а скатиться в воронку, для чего можно либо вообще усилий не применять, либо применять их неверно, барахтаться. Взгляд неожиданный, но продуктивный.

Увиденно тут