В математике любой ревьюер может сам проверить доказательство. В химии для этого нужны серьёзные усилия. Реакция Белоусова воспроизводится (если не ошибаюсь) только при тщательном повторении процедуры, чуть ошибся - ничего не получится (это и в тексте упоминается). И даже если легко воспроизводится - не пойдёт ревьюер в лабораторию проверять всё что ему шлют. А тут, повторяю, не было достаточной теоретической базы - механизм очень сложен и не ясен.
Предположим какой-то Вася Пупкин (у которого кстати даже диплома нет) в свой домашний телескоп разглядел жизнь на марсе, написал статью и послал в астрономический журнал - с ним там кто-то будет разговаривать? Конечно нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-03-05 12:17 am (UTC)Предположим какой-то Вася Пупкин (у которого кстати даже диплома нет) в свой домашний телескоп разглядел жизнь на марсе, написал статью и послал в астрономический журнал - с ним там кто-то будет разговаривать? Конечно нет.