grihan: (Default)
[personal profile] grihan
Каждое новополученное вещество следует охарактеризовать минимальным количеством описательных физических методов. Без этого минимума статью, в которой вещество впервые упоминается, попросту не примут к публикации. Некоторые методы из когда-то принятых давно канули в лету, например описание запаха и вкуса. Другие в настоящее время постепенно исчезают за ненадобностью, например определения точки кипения и замерзания. Другие набирают силу - электронная микроскопия.

Берусь предсказать, что в недалёком будущем одной из обязательных описательных характеристик нового стабильного на воздухе и в воде вещества, трeбуемых для публикации, станет биологическая активность. То-есть испытание на мышках и/или клеточной/бактериальной культуре. Проверяться будет токсичность и влияние на излечивание некоторого короткого списка болезней, в первую очередь конечно "антибиотичность" и "антикансерность".

Date: 2011-02-09 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Думаю, компьютерная химия разовьется быстрее, так что всякие активности можно будет просчитывать in silico.

Date: 2011-02-09 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Как минимум первое время будет и так и эдак. Пока результаты ин виво и ин силико не станут в большинстве случаев одинаковыми. Имхо одинаковыми они не станут ещё оооочень долго.
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
+ психоделичность!
Измеряться будет в Глюках.
Напр.: при перегонке эстракта такого-то грибка в присутствии сякого-то катализатора выделено белое кристаллическое вещeство психоделической мощностью в 17 Мегаглюк.

Date: 2011-02-09 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
исчезают за ненадобностью, например определения точки кипения и замерзания

Вы это серьезно?

Date: 2011-02-09 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я ни в одной своей статье ни разу не померял ничему m.p. и b.p. И у меня не просили. В то время как почти всегда требовали и проверяли MS, multinuclear NMR & elemental analysis, и реже (но тоже в обязательном порядке) X-ray + расчёты орбиталей. В некоторых материаловедческих работах, когда это релевантно, m.p. и b.p. меряют, но раньше это было необходимо для публикации любого нового вещества. Сегодня нет.

Date: 2011-02-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Расчёты орбиталей вместо температур кипения и замерзания.
Это какой-то ... позор ©

Date: 2011-02-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] amir-khabib.livejournal.com
ты речь ведешь, вероятно, как органический синтетик. вот и надо ограничить это предположение органическим синтезом:-)

скажем, биоактивность наших кремниевых коллоидных кристаллов никому не уперлась и вряд ли кому-нибудь понадобится. хотя они на воздухе и воде устойчивые, и мы их характеризуем по всякому:-)

Date: 2011-02-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
"...позор"

Вы вероятно хотели сказать "прогресс" (хотя да, какая разница (с)) :))

Date: 2011-02-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] amir-khabib.livejournal.com
мы, материальщики, еще балуемся мп и бп. а вот расчеты орбиталей нам не всегда нужны.

Date: 2011-02-09 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Расчеты орбиталей всегда не нужны

Date: 2011-02-09 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] amir-khabib.livejournal.com
в фотонике наши балуются. им для света. для его поглощения и излучения материалами то есть.

Date: 2011-02-09 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Ясно

Date: 2011-02-09 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Вот поэтому нобелевку вы и не получите, а как только померяете, так сразу! :))

а меряете-ли вашим кристаллaм бойлинг и мелтинг пойнтс?
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
проверять есссно надо на мышках - по уровню колбашения :)

Date: 2011-02-09 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] amir-khabib.livejournal.com
я нет, а народ мерит.
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
один изнасилованный кот в минуту примерно соответствует 1 Мегаглюку
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] fregimus referenced to your post from И без электронного микроскопа не приходи… (http://fregimus.livejournal.com/141839.html) saying: [...] http://grihanm.livejournal.com/242131.html [...]

Date: 2011-02-24 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] randomisator.livejournal.com
Таки-да, методы зависят от объектов) ЯМР для большинства объектов вблизи моей области - симпатичный бантик, который мало кого заинтересует. А вот дифракция в разных вариантах, электромагнитные свойства, зонная структура - это обязательно.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios