Краткое содержание одной из сюжетных линий романа Умберто Эко "Баудолино".

 Преследуя целью контролировать важные территории, а также заманить в ловушку досаждающего могущественного монарха Фридриха Барбаросса несколько городов Италии (во главе с Генуей) объединились и строят новый город без разрешения Фридриха - что строжайше запрещено. Город Александрия (не знаешь как назвать - назови Сашкой) практически неприступен и они надеются что Император, напав, потерпит болезненное поражение, которое надолго отобьёт у него желание требовать дань с итальянских городов и сильно ударит по его престижу. Император не дурак и понимает что город - ловушка, но осадить его всё же вынужден, т.к. нельзя терпеть произвол. Осада ведётся долго и осторожно, обе стороны надеются на истощение противника, и вот по истечении более года - ни в городе, ни в окружающей местности нету ни дичи, ни скота, ни зерна, обозы Фридриха атакуются ополчением городов (хотя напрямую перейти в контрнаступление они пока не решаются), у всех серьёзные потери. В общем всем понятно что дело идёт к ничьей, а как заканчивать то? Кто первым моргнёт? И вот советник Фридриха (главный герой - Баудолино), который по совместительству двойной агент, приводит в действие два плана:

План а) лазутчики Фридриха как будто случайно увидят выходящим из городского собора самого Святого Петра (переодетого александрийца), который специально спустился на замлю, дабы положить конец христианоубийственной войне.
План б) александрийцы возьмут последнюю оставшуюся в городе подыхающую с голодухи корову, накормят её собранными по всем сусекам остатками зерна, и выведут попастись снаружи крепости, прямо под засаду. Голодающие осаждающие сразу корову зарежут, увидят сколько в ней зерна, испугаются что в городе ещё полно запасов и вынудят своего императора отступить домой, мол потом во втором раунде сочтёмся.

В общем оба плана сработали (с небольшими нюансами, о которых желающие сами прочтут).