(no subject)

Ми34 устроил очередной сеанс борьбы с верой и религией, но делает это как-то неуклюже... Ну, от гумманитария большего трудно ожидать. И вообще еврей (тем более учившийся какое-то время в ешиве) борящийся с предрассудками христиан выглядет глупо, уж простите меня, Дима.

Но дело по большому счёту святое и правильное, посему приму эстафету.

Вот интересная фигня... Прийди такой как я лет 200 назад к какому-нибудь суперцадику, и скажи ему что мир нифига не за 6 дней создавался, он бы на меня посмотрел как на идиота. Сейчас же всё не так: мне объяснят, что 6 дней, это не 6, и вовсе не дней, а всё это символика. И всё остальное так же - всё что написано в святом писании - всё символика. Ну кроме того что нельзя или необходимо. То есть если что-то надо или нельзя делать - значит надо или нельзя (и то с кучей условностей и оговорок), а всё остальное символика. Удобно.

Но всё равно, даже по последне-приведённой ссылке есть места в которых автор с наукой не может согласиться. (Есть просто смешные места, так например никак не комментируется что звёзды были созданы в 4-ый день, после земли, растений, солнца). Человек от обезьяны у него, значит, не произошёл, рыбы на сушу не выходили, а предки дельфинов, наоборот, по суше гулять почему-то не могли (хотя эволюцию как происхождение некоторых родственных видов он вроде не отрицает).

И вот такой вопрос появился, если однозначно докажут что человек от обезьяноподобного предка произошёл, откажутся-ли (хотя бы образованные) религиозники от своих предрассудков, или всё же выдумают очередную отмазку, мол в торе всё не так имелось в виду?

Или вот ещё, если человек сможет из неживых кирпичиков с нуля собрать живой организм (это уже практически сделали), и даже не просто собрать, а привести к его самосборке - что подумают верующие? Согласятся-ли они что для появления жизни не нужен творец?

Или вот так обобщим: может-ли что-то произойти, что заставит верующих иудеев (или верующих адептов любых других религий) усомниться в вере в Творца?