(no subject)
Feb. 7th, 2010 12:15 amЕсть три типа критиков фильма "Аватар" (иногда даже в одном лице): одни говорят что это "левацкое говно", другие сетуют на множественный плагиат начиная с Киплинга и кончая Хайнлайном и Гаррисоном, а третьи на бескультурщину. Начнём с 3-их: идите в жопу. Теперь вторые: меня плагиат (которого действительно хватает, вот хотя бы) ниипёт.
Первые тоже не правы. Ведь если предположить что минерал, за которым охотится корпорация, призван спасти миллионы жизней на земле (а это вполне может так и быть - иначе фигли он 20 лимонов за кило стоит), то кино получается ваще не левым, а трагично-правым.
Мне сказка понравилась потому что в ней нет отрицательных героев. Это большая редкость. То есть конечно можно понять кому симпатизирует сам режиссёр, хотя бы по фоновой музыке: когда идут "плохие" музыка зловещая. Но тахлес нет ни одного действующего лица, на месте которого я не смог себя представить.
Хотя вру. Один такой персонаж есть: сисястая пилот(ка) из Лоста. Хоть она персонаж и второстепенный, но изза неё вся заваруха и произошла, и мотивы её менее всего ясны. Она типичная идейная предательница.
Ходил по 2-му разу. Это факинг красиво. И есть над чем подумать.
Первые тоже не правы. Ведь если предположить что минерал, за которым охотится корпорация, призван спасти миллионы жизней на земле (а это вполне может так и быть - иначе фигли он 20 лимонов за кило стоит), то кино получается ваще не левым, а трагично-правым.
Мне сказка понравилась потому что в ней нет отрицательных героев. Это большая редкость. То есть конечно можно понять кому симпатизирует сам режиссёр, хотя бы по фоновой музыке: когда идут "плохие" музыка зловещая. Но тахлес нет ни одного действующего лица, на месте которого я не смог себя представить.
Хотя вру. Один такой персонаж есть: сисястая пилот(ка) из Лоста. Хоть она персонаж и второстепенный, но изза неё вся заваруха и произошла, и мотивы её менее всего ясны. Она типичная идейная предательница.
Ходил по 2-му разу. Это факинг красиво. И есть над чем подумать.