продолжим бесить прекраснодушных ханжей
Jul. 20th, 2010 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanЯ кажется понял что было многим тут и тут непонятно
Ослабленное половое влечение, о котором я писал, связанное с ксенофобией конечно же выражается не в том что у людей "нюх" на чужаков - существование/отсустствие нюха легко проверить, он может существовать (например феромоны у разных рас могут отличаться), а может и не существовать в природе, а в случае родственных наций этот "нюх" вообще нонсенс.
Но оно несомненно присутствует в реакции на понимание что перед вами чужак. Если человек считает что кто-то "свой" (даже если они из разных рас) - вполне возможно что и на феромоны он обращать внимания не будет. Различие свой/чужой - оно конечно имеет социальные корни, если кого-то долго уговаривать что в этой группе населения все свои, а в этой все чужие - он скорее всего поверит - особенно если сам захочет поверить.
Но вот РЕАКЦИЯ на чужака - имеет с большой вероятностью генетические корни. Если кто-то считает что перед ним чужак (голосует за другую партию, болеет за вражескую команду, ну или пренадлежит к другому народу - смотря что этот кто-то вкладывает в понятие "чужак") - то соответственно и дальше по тексту. При этом само понятие "свой/чужой" - присутствует почти у всех людей - я не знаю контрпримеров. И потребность в этом понятии наверняка также продиктована естественным отбором.
Не вижу ничего плохого и противоестественного в том, чтобы считать представителей своего народа (и не важно выдуман он или нет, a он нет) "своими", а остальных - "чужими". А вот наоборот - напоминает патологию...
окончание
Ослабленное половое влечение, о котором я писал, связанное с ксенофобией конечно же выражается не в том что у людей "нюх" на чужаков - существование/отсустствие нюха легко проверить, он может существовать (например феромоны у разных рас могут отличаться), а может и не существовать в природе, а в случае родственных наций этот "нюх" вообще нонсенс.
Но оно несомненно присутствует в реакции на понимание что перед вами чужак. Если человек считает что кто-то "свой" (даже если они из разных рас) - вполне возможно что и на феромоны он обращать внимания не будет. Различие свой/чужой - оно конечно имеет социальные корни, если кого-то долго уговаривать что в этой группе населения все свои, а в этой все чужие - он скорее всего поверит - особенно если сам захочет поверить.
Но вот РЕАКЦИЯ на чужака - имеет с большой вероятностью генетические корни. Если кто-то считает что перед ним чужак (голосует за другую партию, болеет за вражескую команду, ну или пренадлежит к другому народу - смотря что этот кто-то вкладывает в понятие "чужак") - то соответственно и дальше по тексту. При этом само понятие "свой/чужой" - присутствует почти у всех людей - я не знаю контрпримеров. И потребность в этом понятии наверняка также продиктована естественным отбором.
Не вижу ничего плохого и противоестественного в том, чтобы считать представителей своего народа (и не важно выдуман он или нет, a он нет) "своими", а остальных - "чужими". А вот наоборот - напоминает патологию...
окончание
