Флейма вам в ленту
Альтернативные заголовки:
Хроники деградации
С волками жить, по вольчьи что?
А ваще это про Сашу Панчина ака
scinquisitor. Мне +/- всегда нравилось что он пишет. И по факту за участие в мочении Сиралини и некоторых других акциях ему много плюсиков в карму. Только минусики похоже начинают перевешивать. :(
Что мне всегда таки не нравилось - так это стиль его текстов. Какой-то детский, что-ли. Со временем, думал, исправится, но оно только усугублялось. Но не о стиле речь. Началось всё с "во внешней политике Россия ведет себя, на мой взгляд, адекватно". Ну и потом срачи в фейсбучике про Боинг, доказательствчтоэтороиссянет и всё такое.
В тот момент уже стало понятно, что Саша всё. Однако, это было бы пол беды, кабы его посты в жжшчке оставались в обычном русле. Но вонь поднималась всё сильнее. Вот Саша выступил в педерачке у ублюдка Гоблина - чего не сдеалешь, радирекламы своей книжки Популяризации Науки, можно и над хохлами слегка с гоблином погыгыкать.
Потом вышел псотик про тупых пиндосов, у которых мракобесные злоумышленники безнаказанно воруют деньги налогоплательщика и на них зомбируют население Духовными Скрепами.
Ну и вот сегодня. На первый взгляд ничего такого. Но приводить в пример идиотизма телеведущих передачу Быкова 10 лет назад? Сериозна?? Не, Дима конечно человек не великого ума, и гонит пургу нередко. Но в тот раз, например, они с АВМ в коментах тему закрыли. Я даже не говорю о том, что за 10 лет Дима мог самобразоваться слегонца. Так чего ж ты, Сашо, Диму пнуть решил за древние грешки? Не на волне-ли ватного батхёрта от его стишка про "изнасилованную Лизаньку"? Вате понравится, что Диму пинают, может на первый анал пригласят, или, чем чёрт не шутит, к Киселёву.
Популяризация ведь важнее всего, верно?
Хроники деградации
С волками жить, по вольчьи что?
А ваще это про Сашу Панчина ака
Что мне всегда таки не нравилось - так это стиль его текстов. Какой-то детский, что-ли. Со временем, думал, исправится, но оно только усугублялось. Но не о стиле речь. Началось всё с "во внешней политике Россия ведет себя, на мой взгляд, адекватно". Ну и потом срачи в фейсбучике про Боинг, доказательствчтоэтороиссянет и всё такое.
В тот момент уже стало понятно, что Саша всё. Однако, это было бы пол беды, кабы его посты в жжшчке оставались в обычном русле. Но вонь поднималась всё сильнее. Вот Саша выступил в педерачке у ублюдка Гоблина - чего не сдеалешь, ради
Потом вышел псотик про тупых пиндосов, у которых мракобесные злоумышленники безнаказанно воруют деньги налогоплательщика и на них зомбируют население Духовными Скрепами.
Ну и вот сегодня. На первый взгляд ничего такого. Но приводить в пример идиотизма телеведущих передачу Быкова 10 лет назад? Сериозна?? Не, Дима конечно человек не великого ума, и гонит пургу нередко. Но в тот раз, например, они с АВМ в коментах тему закрыли. Я даже не говорю о том, что за 10 лет Дима мог самобразоваться слегонца. Так чего ж ты, Сашо, Диму пнуть решил за древние грешки? Не на волне-ли ватного батхёрта от его стишка про "изнасилованную Лизаньку"? Вате понравится, что Диму пинают, может на первый анал пригласят, или, чем чёрт не шутит, к Киселёву.
Популяризация ведь важнее всего, верно?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И Саша в качестве примера идиотизма рос-тв находит именно Диму из давно минувших дней? Сейчас дерьма на тв мало?
"Совпадение? Не думаю!" (с)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чо то у вас совокупность улик недостататочна.
Пробоинг я не читал, а быкову сам бы в морду дал за его стишки.
Да, и про пиндосов с ковчегом очень смешной пост получился.
Низачет.
no subject
Да кто бы сомневался.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Про Быкова отвечаю: его общественная позиция заслуживает уважения, что не дает ему права безнаказанно нести бред про науку. Я эту передачу увидел только на днях и у меня просто волосы встали дыбом. К тому же истории это не 10, а 5 лет, а пруфов того, что Быков изменил позицию я не нашел. Если такие пруфы есть, то я с искренним удовольствием добавлю их в текст статьи. Гаряев, Ермакова и Воейков - тоже, кстати, не свежачок. Про них тоже не должен писать? Как там закон госдуры называется... "право на забвение", Вы поддерживаете его? Там только статья про гомеопатию из новостей.
Обратите при этом внимание, что словами типа "ублюдок" в адрес оппонентов я при этом не бросаю и мир на черное и белое не делю.
Кстати, где это мы у Гоблина поднимали тему Украины? Или вообще политику? Там была упомянута в положительном контексте Династия. И все остальное - про науку.
no subject
По отношению к ублюдкам желательно использовать слово ублюдок.
Про "укров" гоблин хихикал. Может это не с тобой, а с соколовым? "Какая разница" (с).
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А по поводу лжи: укажите пожалуйста где именно я солгал? Я могу в каких-то вопросах заблуждаться и искренне ошибаться, с удовольствием готов выслушать контр-аргументы (правда я понятия не имею о чем сейчас идет речь), но сознательно врать я бы не стал. Ваши обвинения слишком смелые и слишком необоснованные.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Есть у меня такая слабость.....
no subject
(no subject)
Есть у меня такая слабость.....
no subject
Дмитрий Львович не далее как неделю назад заявил, что ещё сильнее уверовал в Бога. Как он может при этом разувериться в креационизме?!
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Очень меня Саша (и Серёжа Белков кстати тоже) своей позицией в тоску вогнал. Я как то думал, что у России какое-то будущее есть. Но вот.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мне кажется, что тут многие комментирующие сами с удовольствием погружаются в то, в чем обычно обвиняют других.
no subject
no subject