если бы у меня был исключительный выбор - за какую религиозную партию голосовать, тоя тоже голосовал бы за Агуду. список Беннета и его электоральный успех - это возрождение чуть не самого паразитически-социалистического секториального политического движения, когда-либо бывшего тут. Учитывая нынешние харедизацию и увеличение рождаемости в секторе религиозных сионистов, дело совсем плохо. Это будет второй ШАС , только в вязанных кипах, никакого отличия.
Изо всех сил держу себя за руки, чтоб не вмешиваться в этот пир духа хотя бы двое суток. Очень прошу Вас присоединиться к моей инициативе. Понимаю, как трудно. Не мешайте им сказать все, что они хотят. Потом растащим на ссылки - по секрету всему Интернету.
Если не сотрут раньше. У меня был опыт диалога с этим Володей. В один момент - он взял и стер ВСЕ свои комменты. Но сейчас - яндекс-кэш нам в помощь.
Мне кажется что Вы слишком мрачно смотрите на вещи: религиозный иудей вовсе не обязан стремиться к созданию государства алахи вместо Израиля. Хотя большинство израильских иудеев, наверное, стремится.
Маханаимцы, будучи идеологическими рав-кукистами, ессно стремятся. Я возажаю только против утверждения "всякий религиозный иудей, в силу своей религиозности, неизбежно должен стремиться к гос-ву алахи"
Что именно не доказуемо? Что равкукисты это такая мессианско-эсхатологическая секта, ожидающая прихода Мессии, Избавления и прочих чудес в самом недалеком будущем и рассматривающая создания еврейского государства как признак приближения Избавления и первые шаги к нему? Так это просто доктринальное основание рав-кукизма, по определению.
Или не доказуема возможность существования иудеев, не стремящихся к созданию государства Галахи в наши дни? Здесь, конечно, мы вступаем на почву спекуляций, но можно по аналогии рассмореть собственно мессианство - иудеям предписано ждать пробуждения Ктулху прихода мессии, но большая часть рассматривает приход мессии как событие отдаленного будущего, а прихода мессии в наши дни ждут только отдельные секты.
Оба два лжецы. Хотя и проговариваются. Последовательны только нетуристы-картежники и какие-нибудь сатамары. Открытый враг вызывает больше уважения, чем все эти вязаные и агудисты.
Нет, не в первый, конечно. Но лучше больше, чем меньше. Особенно - если придет рав Хаим.
Просто удобно будет давать ссылки. Именно на дискуссию "досов" с "вязаными". "Вязаные" любят изображать агитпункт для охмурения светских. Реально - они голосуют всегда солидарно с "досами".
Стамары и нетурей карта - противники еврейского государства - они просто враги, типа Фатха или Хамаса. Эти же типа сторонники - так они во всяком случае думают. Хотя на деле конечно они даже хуже, да.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Очень прошу Вас присоединиться к моей инициативе. Понимаю, как трудно.
Не мешайте им сказать все, что они хотят.
Потом растащим на ссылки - по секрету всему Интернету.
Если не сотрут раньше.
У меня был опыт диалога с этим Володей.
В один момент - он взял и стер ВСЕ свои комменты.
Но сейчас - яндекс-кэш нам в помощь.
no subject
no subject
no subject
Я возажаю только против утверждения "всякий религиозный иудей, в силу своей религиозности, неизбежно должен стремиться к гос-ву алахи"
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Что равкукисты это такая мессианско-эсхатологическая секта, ожидающая прихода Мессии, Избавления и прочих чудес в самом недалеком будущем и рассматривающая создания еврейского государства как признак приближения Избавления и первые шаги к нему? Так это просто доктринальное основание рав-кукизма, по определению.
Или не доказуема возможность существования иудеев, не стремящихся к созданию государства Галахи в наши дни? Здесь, конечно, мы вступаем на почву спекуляций, но можно по аналогии рассмореть собственно мессианство - иудеям предписано ждать
пробуждения Ктулхуприхода мессии, но большая часть рассматривает приход мессии как событие отдаленного будущего, а прихода мессии в наши дни ждут только отдельные секты.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Особенно - если придет рав Хаим.
Просто удобно будет давать ссылки.
Именно на дискуссию "досов" с "вязаными".
"Вязаные" любят изображать агитпункт для охмурения светских.
Реально - они голосуют всегда солидарно с "досами".
no subject
О! Да Вы, кажется
жирно зачеркнутомолитесь на рава Амсалема? Ржунимагу.(no subject)
(no subject)
Да Вы, кажется молитесь на рава Амсалема?
(no subject)
no subject
no subject
no subject